Winenose

Eelmine aasta oli rämedalt rohkem rahvast ja suuremad auhinnad.

Hea artikkel, jõudu jätkamiseks!

Võrdle hollandit.. seal on see suhe veel väiksem.

3-bet peaks olema sama mis re-raise ju?

Ehk siis UTG betib, MP raiseb, button 3-betib.

Ja ei ole ainult preflopiga tegemist, flopil võib samamoodi olla. "threebet" tähendab konkreetselt kolmandat korda kui bet või raise tehakse. Flopil võib samamoodi olla, et 259 flop, UTG betib, MP raiseb, button foldib, UTG 3-betib.

Pokkerisofti koha pealt on postflop 3-bet stat muidugi täiesti mõttetu, niiet softi kohases teemas mõeldakse ikkagi preflop threebeti.

Kahjuks ei õnnestunud PokerNewsi reporteril Tiffany Michelle`l korrata Barbara Enright`i vägitegu ja jõuda ajaloos teise naisena WSOP finaallauda.

Tõesti kahju, et Tiffany Michelle'l ei õnnestunud korda saata loogiliselt võimatut sündmust. No tegelikult ikkagi ei saa korrata sündmust "jõuda ajaloos teise naisena". Teisena saab ikkagi ainult üks kord keegi kuskile jõuda. Enne teda jõudnud naine jõudis esimesena ja pärast teda jõudnud naine jõuab kolmandana.

kris1507 kirjutas

Millest saa siis kirjutaksid? Kuidas AA mängida?

Minupoolest võiks näiteks teha ülevaate erinevatest suurematest challengetest. Enamus teab neid Fergusoni omi, aga 2+2-s on tehtud ka huvitavaid asju, a'la 20k kätt 24h jooksul, $10k NL25-t mängides 30 päeva jooksul, jne. Ranka oskab neid kindlasti veel nimetada.

Eks siin kohapealgi tehakse igasugu asju ju - Svenza tegi oma backimise projekti ja õnnestus näiteks.

Või kasvõi need hiljutised Sunday Millioni backimised. Kes osales, kuidas läks, mis mõtted rahval on selle kohta, jne.

Minuarust materjali on, iseasi kas uurijaid/kirjutajaid on. Eks see suvi ongi kõik üks slow news day.

majordoomus kirjutas

Kuidas PS on võimalik näha kui palju ma olen konkreetses ajavahemikus VPP-s kogunud?

Cashier -> VIP Status

Krt nigu eelmised suvepäevad - õhtusel turnal tõsteti mind just teise lauda ja paar kätt mänginud. Käsi: UTG callib, ma raisen, privador paneb all-in, UTG paneb all-in, ma mõtlen ja mõtlen ja foldin QQ. Privadoril oli midagi stiilis 83o ja UTG-l oli 66. Paar ringi hiljem oli selge, et UTG mängis stiilis 80/50.

Pokkeris ju kõik oleneb olukorrast. Kolm päeva tagasi $10 turnal triobetis oli selline laud kust kukkus välja 12 tüüpi poole tunni jooksul, üle poolte kätest jõudis keegi all-in. Eile aga oli laud kus kolmanda leveli alguseks oli kõige suurem stack 2200 ja kõige väiksem 1800 ja käis üleüldine foldimine ainult, keegi ei olnud välja kukkunud ega isegi potsize beti teinud (ja mul olid vaheldumisi ainult 83o ja J4o).

Ma olen ikka aeg-ajalt kasutanud seda Check/call any varianti. Shortstackide vastu kui on mingi 4-flush board ja mul on flushi kaart.. tavaliselt shortil on alla poti järgi riveriks. Elusees ta ei calli kui tal ei ole flushi, aga mõnikord betib kui tal on kaks paari või kolmik näiteks, sellest ka check/call any. Üle paari korra sessiooni jooksul seda ei juhtu, aga kasutus on olemas.

Kurb, et välja kukkus. Ma arvan, et mina oleks rahadeni ära tiksunud niisama.. $21k on ikka sitax suur summa. Aga no kunagi ei tea, võis mingi cooler olla.. Eks me kuule lähemalt kui Sander jälle ellu ärkab.

Hästi tehtud, jõudu!

imre kirjutas

Kassi vaheajale tulekut oodates vaatasin WSOP-le viivas koridoris - või noh, mõõtmetelt pigem tänaval - suurelt screenilt 2004. aasta põhiturniiri kulminatsioonihetki. Täpselt hetkel, kui Raymer viimase käe võitis ja Norman Chad valjult "Raymer wins it all!" hüüdis, jalutas mööda David Williams. Heitis pilgu hetkeks ekraanile ning lõi seejärel silmad kiirelt maha. Kogenud pokkerimängijale kohaselt ei liikunud näos küll ükski lihas ja mina jäingi omaette arutama, kas aeg on parandanud haavad või siis mitte. Igatahes mingi kummaline intriig selles hetkes oli, vähemasti minu jaoks.

$2.5M parandas haavad juba päris ammu ma arvan. Peale pokkeri oli ta ka Magicu ringkondades instant celebrity kuna ta oli suht tuntud MtG mängija enne ja ka pärast WSOP-i. Eks osad MtG mängijad tegelesid ka enne seda pokkeriga, aga tollest päevast alates kasvas pokkeri tuntus oluliselt ja suuremate MtG turnade kõrval jooksis alati pokkerit ka.

2+2-s on umbes mingi 1000 postitust selle kohta, sealt saad kõik detailid koos videotega kätte.

Ta lõpetas surudes sisse K3 ja vastu tuli AQ. Flop oli KJx, turn T. Lõpuks siis neljas koht ja mingi ~16k euri minu mäletamist mööda.

Praegu on potis 3 limp + blindid = 900 chipi.

Väga lihtsustatult kuna ma ei jaga kogu seda asja veel.

Limpides me mängiks edasi ainult juhul kui me floppame top seti, mille tõenäosus on midagi 10% ringis (saada set ja flopis ei ole ässa ega kuningat). Sel juhul me tõenäoliselt saame double-up, mis sisaldab ka ~1000 jagu lisaraha, ehk siis stack läheks 5k peale.
EV arvutus käib vist nii:
5000 * 10% = 500
1800 * 90% = 1620
kokku 2120, mis on suurem meie praegusest stackist.

All-in raisedes on EV ... hmm. Tõenäosus, et kellelgi on KK või AA või AK korda tõenäosus, et me võidame selle käe, korda meie stack (pluss limperite raha).
UTG-le ma ei omistaks suurt paari, ta raiseks seda, et gambleriga 1-1 jääda. Seega ta ka ei calliks meie all-ini.
UTG+1 range peaks olema umbes TT+, AQ+
Vana daami range on siis midagi stiilis 66+/AJo+/KQs

Selle põhjals võiks öelda, et kellelgi üldse on AA/KK/AK umbes 50%. Oletades, et see hinnang on ligilähedane tõele, siis EV on selline:
all-in, keegi callib, stack on 40% juhtudest 5000. equity on 2000.
all-in, keegi ei calli, stack on 2900
kokku 4900
Mõlemat olukorda juhtub 50%, seega... peaks kogu EV olema 2450.

See on rohkem kui limpimisel, aga sisaldab 30% tõenäosust, et me selle käega välja kukume ja peame sõbrale veel tema sisseostu tasuma.

Seega mina otsustaks limpimise ja ettevaatlikuse kasuks.

See on umbes nii, et naaber jagab tasuta piima külaelanikele ja siis sina vingud, et miks ta hoopis tasuta koort ei jaota? Et piimast pole kellelegi niikuinii sittagi kasu, aga vaat koor.. vaat see juba oleks midagi. Ja muidugi ta peaks SULLE esmalt jaotama niipalju kui SINA soovid.

Eeeestlaseeeeed..

Ma oma teises lahenduses panin liiga palju piiranguid vastaste kätele. Vahet pole mis mastid seal on niikaua kui kellelgi on kaks ärtut ja kellelgi on 2 ristit.

Kui turn kaarti ei ole, siis ma pakun sellist varianti:
2c 6x 9c Ad
5x 7x 8x Tx
3x 4x 5x Ks
Qx Qh Jx Jh
kus x ei ole risti

See peaks mulle turnil eesolemiseks jätma täpselt Ah või Kh.
Viimane 2 on väljas, 34578T turnil annavad ühele vastasele rea, Q ja J annavad kõrgema kolmiku, 6 ja 9 annavad kõrgema maja,
iga risti annab masti.
Riverile jääb mulle siis võimaluseks, et lauale tuleb turni kaardiga võrdne kaart, aga mitte juhul kui turn oli Q, J, 9 ega 6 kuna see annaks vastasele neliku.
Seega on mul võimalus võita kui turn ja river tulevad paarid 33, 44, 55, 77, 88, TT, KK, AA. Mitte just väga palju oute.
Kui turn on Ah või Kh, siis riveril annaks mulle võidu ainult vastavalt Ac või Kc kuna muidi saab üks vastane ärtu masti.

Protsenti praegu kahjuks ei saa arvutada.

Imre - kui kõigil on rainbow käsi, siis lauda tulev äss annab võidu mulle.