Winenose

optimist kirjutas

järgmiseks ürituseks proovin kohale organiseerida veel mõned naismängijad, et asi ka sooliselt mitmekesisem oleks eksole.

tänud triobetile kohvri eest!

Vanasti olid igasugu õmblusringid ja padjaklubid ja ühiskokkamised naistel.. alustate naiste pokkeriklubi?

Või siis mängida tema kaartidega ja igakord kui muckid, siis kaardid lihtsalt puruks tõmmata ja põlema panna

Head kommentaarid.

Edit: .... pikk jutt, mida Imre oluliselt paremini ütles...

Olen mina siin analüüsinud ja mõelnud ja katsetanud ja jõudnud sellise teooriani:

Madala sisseostuga (kuni ~$25) no limit turniiridel tasub esimese tunni jooksul mängida VÄGA tightilt. Mitte, et see mingi megasuur uudis oleks, aga ma leidsin sellele oma peaga ka uue põhjenduse.

Nimelt no limit turniiride algusfaasis käib chipide saamine tavaliselt läbi duubeldamise. Käed mööduvad enamasti niimoodi, et flopini jõudes on pot suht pisike ja juhtub üks variant kahest: kas flopi bet saab terve (pisikese) poti endale või jõuavad mängijad riveriks all-in või väga lähedale. Enne flopi on olukord muidugi täpselt sama - keegi kas võidab tillukese poti või minnakse preflop all-in ja üks duubeldab.

Oluline on see sellepärast, et duubeldamisel muutub su stack kaks korda suuremaks kui see enne oli. Sinu edasise tee turniiril määrab ära see kui suure stackiga sa suudad duubeldada. Oluline vahe on kas duubeldad 910-se stackiga või 700-ga. Iga limp mis sa teed ja seejärel foldid, kaotab sulle tegelikult topelt punkte. Ja väga paljud teevad alguses just seda - "oh, mul on terve 1000 punkti, mis see 20 või 30 ikka ära ei ole, limp".

Seega on mõtet esimestel levelitel oma stacki väga hoolikalt hoida, teisi mängijaid jälgida, oodata ning mängida oma väga head kätt mõne calling stationi või maniaki vastu.

Ühelt poolt selline käitumine muidugi telegrafeerib su käe suht täpselt kõigile kes jälgivad.. aga point ongi selles, et madala sisseostuga turniiridel eriti keegi ei jälgi.

Vaatnii.

Ootaks kommentaare.

PS. Vahe Harringtoni teooriatega on selles, et kui ta arvutab oddse enda panuse suuruse põhjal, siis minu teooria väikeste turniiride alguse kohta põhimõtteliselt arvutab oddse enda panuse kahekordse suuruse põhjal. Tulemus ongi, et mängida ainult premium käsi, ja suited connectorite jaoks on vaja juba tervet hulka limpereid ja viimast positsiooni.

Selline teoreetiline mõte/küsimus tekkis, et .. suurtel turniiridel turniiridel on igasugune reklaam suhteliselt rangelt reguleeritud. S.t. küsimus siis selles, et kas pokernewsi särgiga Olympicusse minek on OK? Või kui ei ole, siis millistel juhtudel ei ole OK? Või kas on mõni teine koht kuhu ei ole OK minna?

Mitte, et ma igalpool eputamas/liputamas tahaks käia sellega, aga lihtsalt üldharivas mõttes oleks huvitav teada, et kas/kuidas sellised asjad Eesti Vabariigis reguleeritud on.

Üritus oli hea jah

Phäh, sa sõjaväes magasid öösel? Meil oli ainult treening koguaeg, jooksime kasarmu ja riviplatsi vahet öösiti, paljajalu, rinnuni jääkülmas vees, mööda klaasikilde, mõlemas suunas ülesmäge ja vastutuulega.

Näe ja tuligi vähemalt 40 inimest kokku. Hämmastav!

Varasemad kogemused selliste kokkutulekutega on alati sinna auku läinud, et kõik lubavad minna/tulla ja siis kohale jõuab umbes 20-30%.

Tegelikult triobetis on terve hulk freerolle.

Osad on mustad (turniiri nimi lobbys on musta värvi), need on üle terve võrgu, osavõtjatega kuni mingi 12000. Neil on selline struktuur, et umbes poolteist tundi on suht-koht normaalne, blindid jõuavad vist 500/1000-ni. See on ka see hetk tavaliselt kui rahadesse jõutakse.

Sealt edasi aga blindid lihtsalt kahekordistuvad iga leveliga, mis garanteerib selle, et sa kas sured blindide kätte ära või pead sisuliselt igal levelil tegema double-up. Kui sul tuleb ridamisi häid kaarte ja need sulle sisse toovad, siis õnnestub vast ka sinna finaallaua poole jõuda, aga muidu pole lootustki. Pigem on õige hakata võimalikult vara pommitama (stack umbes 10-15 blindi) oma paremate kätega ja loota, et need vastu peavad või siis kui ei pea, siis callis sind mingi pisem stack.

Ehk siis - kui sa rahadesse jõuad, siis ole rahul, sealt edasi jõudmine on täielik loto. Ma olen vast mingi 1000 suurt freerolli mänginud pooleteise aasta jooksul, mul õnnestus finaali jõuda mingi 3-4 korda. Rahalisi, alla dollari, kohti tuli ikka palju-palju.

Teiseks on olemas Triobeti ja nüüd ka Mania freerollid, rohelise kirjaga lobbys. Seal on oluliselt vähem osalisi ja olenevalt päevast kas pisemad või oluliselt suuremad auhinnad kui neil esimest tüüpi freerollidel.

Ahjaa, mida ma ka suht tihti mängisin olid Pokerstarsi freerollid. Omaha, Razz, Stud, HORSE. Need ei maksa küll otse raha, aga jagavad pileti pühapäevasele $1000 freerollile. Head on need sellejaoks, et on võimalik proovida tasuta teisi mänge. Minul oli ikka paras üllatus kui ma ennast olin rahulikult freerollile kirja pannud ja peale esimest levelit hakati 4 kaarti kätte jagama!!! Tükk aega ei jaganud matsu lahti.. ja kui jagama hakkasin, siis vahetati mäng jälle ära! Tegemist oli siis HORSE-ga, millest ma muidugi muffigi kuulnud polnud.

Edu!

PM töötab?
Mul on teist-kolmandat päeva juba nii, et foorum jääb "lugema":
Transferring data from gate.ilogbox.com

Väljendub see selles, et üleval kus on minu nimi, ümbriku ikoon ja Logout link, seal on ümbriku taga sulgudes (?).
Lisaks sellele jääbki lugema samamoodi kui vajutada lingile "Forum settings" või ükskõik milline blogi.
Nii tööarvutist kui kodust, seega pole tegemist mingi eriti range firewalliga.

Ülepaar drawb ju ikka rohkemate outidega? Variant ju, et lauale tuleb paar mis sinu kaartidega ei kattu ja tal on siis kõrgem kaks paari, või siis paarituvad tema teised kaardid lauaga, jälle kõrgemad 2 paari andes, jne. Eks ta muidugi taga on kui sul on juba 2 paari ja lisaks flushdraw, aga outdraw võimalus on ikka suurem kui 5%. (mitte, et ma mingit ilusat numbrit oskaks siia juurde öelda)

ja yleyldse, miks foorumis kalaikooni ei ole...

selle saab nii (ümarsulud asenda kandilistega):
(img)http://ee.pokernews.com/i/fico-spam.gif(/img)

Kas sellise stacki suuruse puhul poleks õigem kohe all-in minna?

Lõpptulemus oleks muidugi sama, aga vahe selles, et mida sa oleks teinud olukorras kus vastane callib ja flop tuleb ässaga? All-in? Check-call? Check-fold? Siis oleks sul olnud 11k stack, pot ~19000 (juhul kui vastane läheb all-in) ja igati paha otsus vaja teha.

Õiged otsused ju - mõlemal juhul olid ees kui raha sisse läks, seega hea mäng.

Mulle sobib ka kolm esimest tähte fooruminimest

Ma panin ennast algselt Vsiu100 autosse, aga tundub, et see jäi ära (10ndal augustil pidi üle ütlema kas läheb, rahamaksnute nimekirjas ei ole näha), seega siis niimoodi.

Juhul kui vsiu100 ikkagi läheb ja autoga, siis mind võib sealt (vsiu auto) nimekirjast maha võtta.

Ma üritasin sinna 200K-le satelliitida, tulemus oli see et 13 kohta anti ja ma lendasin 21-na välja. Keskmine stack, suht agressiivne laud, keskmiselt positsioonilt üks tüüp limpib, mina teen 4x raise buttonilt AKo-ga, tüüp callib. Flop QJTr, tüüp surub all-in, mina insta-call. Vastane näitab A2s. Ja saab omale runner-runner flushi. Oleks ma selle käe võitnud, oleks pilet täiesti kindel olnud, aga näe nii läks

Heh, kassike, ma lugesin su lauset mingi 5 korda enne kui aru sain.. nimelt siin tööjuures on "metskits" slängisõna pikajalgse tütarlapse kohta

Aga.. järjekordselt kerkis esile küsimus - kuipalju sularaha peaks kaasa võtma (osalustasu on juba makstud) ?

Suvepäevadeks peaks ju $200-st ka piisama .. või mitte?