Minu arust ei tasuks mängu keskendumisega üle pingutada.Mul läheb vaja ainult sellist infot,kas vastane "varastab" tihti,ja vastupidine tight case.Kuda ta käitub 1 1-le olukordades jne
a)Mis puutub mängu,siis mina teeks minraisi AA-ga buttonilt(tugev mängija ilmselt ei calli,aga seal turniril pidi väidetavad fishid olema).Kui on nõrk mängija siis ta ikka vaatab floppi oma pocketiga või Aq-ga.Seega action on sulle garanteeritud.Selline Call-check-check mäng on tundub mulle väga ohtlik.Eriti kui lasen riveril nt seti välja osta
b)Mis puutub SBvs BB heitlusse ,siis arvan,et see on viga.BB siiski 12 blindine stakk ,mis pole teab mis desperate,et nt 62 allinii minna...Beti flopist,kui tuleb allinn siis fold .Kardad et blufib?Mis teha ,aga see pole kindalsti hea bluff
c)55-ga mäng.Sul positsioon tee cont bet,mid asa chekid.Kui tuleb Call,reriase siis check/fold lopuni.Kui kardad ,et blufib,mis teha ,siis on vennal munad,Pealegi checkraise blufid on väga kulukad ,sa pead terve staki suht letti laduma.(ja fishid ei pdiavay chekraise bluffe tegema seega...)

fishid teevad miraise AAga buttonilt. tee normaalne raise või mängi nii, nagu sa tegid.

keskendumise koha pealt nii palju et sellisel turniiril, kus alguses lastakse natuke mngida ka, on see tohutu eelis, kui sa oled oma vastaseid natuke jälginud ja saad esimestel levelitel nõrkade vastastega floppi vaadata.

Olen ainult ühe Sunday Millioni mänginud seni. Algul tundus küll, et suht palju mänguruumi, aga see ei kesta siiski kuigi kaua. Blindid ronivad samamoodi ahvikiirusel üles, nagu igal teiselgi netiturniiril, seega väga kaua passida ikkagi ei saa. Aga jah, esimestel levelitel annab, eee.... loomingulisemalt mängida küll natuke.

Sellise struktuuriga SM-i mängisin minagi esimest korda. Eks need blindid hakkavad ahistama ikka suht nopsasti, kuid vähemalt tunnikese saab korralikku deepstacki mängida.

Aga selle 55 käe mängisin tegelikult ikka katastrofaalselt, krt. Privadori flopijärgne pauk (8-10k) oleks ainuõige; vastane peaks ikka täismaniakk olema, kui seal bluff checkraise`i tetgema läheb. Seega saaks raise peale südamerahuga maha visata, käigu pot-committed jutlustajad kus krt

igastahes müts maha, et nii suure hunniku raha (kellele suur, kellele väike) mängimise alla kulutad, et teha projekt ja blog nii endale kui ka publikule.

Tänud

Hee, tegelikult ma ikka loodan selle projektiga tulu näidata Raskeim külg on tegelikult see, et tulemuste avalikustamisega tekib teatav lisapinge - kui juhtud peksa saama pikemalt, siis pole see enam isiklik asi - pigem selline avalik häbipost, kuhu end ise köitnud oled

Kelle jaoks 215$ (530$) osalustasu palju on, võib ju alati satelliite mängida. Mina ei pea ka ennast nii kõvaks holdemimängijaks, et end kohe pikalt mõtlemata Sunday Millionile vms otse sisse osta.

Minuga läks nii, et mängisin mingit 5$ rebuy supersatikat, ilma igasuguste re-buyde ja add-onita oli pilet taskus . Need satelliidid on suht nigela tasemega mängijaid täis. Ehk siis minu jaoks maksis see eksperiment 5$ ja kolm tundi oma aega. Vist lausa FPP satelliidid on olemas, nii et kes starsis mängib, võib puhta muidu ka miljonimängu saada.

kas sunday milion buy-in'i tõsteti? kunagi nagu oli 215$, nyyd 530.

Krt küll, tänane turniir maksab $530. Pole nagu isu ühe netiturniiri peale nii palju kulutada; teeb ehk pisut liiga tusaseks, kui rahadesse ei jõua. Ehk vaatan mingi alternatiivi, fulltildis näiteks, aga võib-olla jätkan projektiga alles järgmine nädal.

Mis kamm ikkagi on - enne oli 215$, nyyd 530$, järgmine nädal jälle 215$. Täiesti suvalt panevad ned pileteid vä?

ei pane täiesti suvalt ää. kord kuus on 500 ja kord kvartalis 1000, ülejäänud on kahesajased.

pealekauba on Starsis nüüd ka "warm up" turna - 250K garanteeritud, algab vist 2-3 tundi varem, buy-in alati 215.

Eilne turniir lõppes kahe tunniga. Polnud eriti ühtegi väga huvitavat kätt. Korra slowplay`sin pre-flopis kunne; üks raises 1800, mul kuskil 8k, callisin. Flopis oli kolm kilakat, ta surus all-in ja ma mõistagi callisin. Näitas AQ. Ilus efektne mäng, aga kas seda tegelikult vaja oligi? Kui oleksin kohe preflopist tõstnud kuskil 4,5k peale, siis oleksin ehk ta rahad anyway kätte saanud - ta oli 25k peal ja väga võimalik, et poleks foldinud. Kuigi kes teab...oh need suured paarid pre-flopis, nende üle siin päris palju jahutud ja ikka pole selget seisukohta. Kasvõi selline kunkkudega callimine - kas seda tasub ikka teha? Seekord tüüp pressis jah kõvasti peale, aga mõni oleks ehk hoopis pre-flopis maksnud, aga post-flopis alla andnud. Siis jääks raha saamata...Või kui floppab ässa, mis siis? Autofold pole kindlasti õige, kuid samas on ka väga kurb lasta A7-l odavalt hittida ja siis ilusasti välja maksta?

Otsustavas käes tõstis suur stack (55k) eest 3200, kui blindid 400/800. Mul buttonil QQ ja stack 19k. Kuna raise oli tavaraisest suurem, siis ma suurt paari väga ei uskunud ja panin vastase peamiselt AK peale, kuid ka AQ, JJ, TT tundusid üsna tõenäolised. Kuna laual oli juba üle 25% minu stackist, siis poleks mul olnud midagi kohese pre-flop võidu vastu; eriti kui vastane AK maha paneks. Läksin all-in; paraku seekord olid tal ässad. Suht ebatüüpiline mäng suurelt stackilt, valdav enamus teeks ikka monstrumiga tüüpraise`i...noh, well played, sakkisid mind osavalt sisse.

Üldiselt võib öelda, et mäng oli väga tight-aggressive-tricky; preflopis reeglina löödi reraise otsa ja peale minu polnud vist kellelgi call nuppu olemaski. Aga seoses sellega hakkasingi mõtlema, et ehk peaks seal mängima täiesti ABC pokkerit; kui teised on nii trickyd, siis ehk oleks hea hoida enda mäng lihtsalt solid pokerina - las need vastased mõtlevad seal üle ja mässivad end trikivõrku.

Seda veel ka, et tohutult raske on keskenduda. Kuigi keerasin resolutsiooni 800x600 peale, nii et terve ekraan oli lauda täis ja justkui tegin enne häälestustööd ka. Suur viga oli muidugi, et jätsin teleka ikkagi peale ja no kohe ei saanud piidlemata Vihmamehe dokki. Krt.

Tulemused: 2 turniiri, 0 cashi, 0 finaallauda, -$430.

Nujha selle QQ/ga polnud tõesti midagi teha,ise oleks samuti allinni pannud mõtlemata.
Samas esitaksin filosoofilise küsimuse.Miks ma olen parem kui field?
võtame juba nn keskmängu,inimesed mängivad kõik ju samamoodi,3x standard,tricky olukorrad,buttonilt blindivarastus,standratne allinnmäng väikse stackiga.Reade pole,sest mäng on väga tricky.Kus on minu eelis,ehk on mõttekam osta loteriipilet?
Tricky mängu vastu tõesti vist on lahendus solid tight game.St sa tohiks ka buttonist 3x varastada nt A3-ga,sest viimasel ajal tehakse mulle juba iga teine kord reraise või allinn ja siis hakka mõistatama ,kas see on tema tricki Q8 või tal tõesti on käsi...

PS.Ise ei julge sundey milionit mängida,piisab ka Mansionist ,kus 14 mängu,üks rahakoht.Total ca -1k$ Aga jätkan veel ja loodan ,et päris dead money pole veel

starsis on see 4xBB reegel st et kui keegi turniiri keskel/lõpuosas 4xBB tõstab, siis teda naljalt foldima ei saa päris sulatõena seda võtta ei tasu, kuid olen märganud, et mingi tõepõhi on sellel küll all.

privador. su filosoofiline küsimus tähendab seda, et sa mängid mingeid ülikõva tasemega turniire või ........ ma julgen öelda, et keskmine $20-$50 turniiri mängija on suht kohutav ja kergesti ärakasutatav.

täna proovisin ka triple shootout to sunday million. Sai päris mitu tundi jamatud ja lõpuks ka pilet koju tuua. Praeguselt hetkel regasin turniirilt välja, kuna pyhapäeval olen ka prima 200,000$ guaranteel. Vaatan kui viitsin ja kuidas ajaga on siis regan end tagasi ja olen ikkagi sellel pyhapäeval Imrele seltsiks ja proovin esimest korda nii suure buy-ini ja auhinna fondiga guaranteed. Aga kui aega napib siis esimesel võimalusel võtan kindlasti osa ja kasutan turniiri pileti ära.

Oh olen mina alles tuulelipp.

Nimelt leidsin pühapäeva õhtuks projekti jaoks Mansionist veelgi parema turniiri, $215 Poker Dome Final`i. Miks parem? Noh, eelkõige boonuse pärast Nimelt lisab Mansion auhinnafondi 3 Poker Dome paketti (a $7000 väärtusega). Seega kokku $21k ekstra raha potis. Selline tasuta võimalus võita pileti live-turniirile; mulle meeldib. Lisaks hakkab turniir poolteist tundi varem ning ei ole selline massüritus nagu Starsi Million - seekord oli 209 mängijat ja nii saab natuke varem õhtule

On ka negatiivne pool - struktuur on Starsi omast märgatavalt kehvem. 1500 nööpi ja tasemed 12 minutit. Suht kiirelt läheb gämblemiseks.

Kõige sellega ei soovi ma siiski Starsile päris selga keerata ja jätan otsad niimoodi lahtiseks, kõik $215+ turniirid, mida ma pühapäeva õhtul mängin, lähevad projektis kirja. Eelduseks on max. kahes lauas korralikult kontsentreeritult mängimine.

Täna siis sain juba Mansioni turniiriga ühele poole, kulus napp veerand tundi. Vaatan, kas viitsin veel Starsi ka ette võtta. Igatahes hetkel projekti seis 3 turniiri, 0 cashi, 0 finaallauda, -$645.

Panen ühe huvitava käe arutlemiseks üles ka:

Blindid 15/30, mul 1400 nööpi. Raisen hilises positsioonis 90-le -ga. Väike blind callib.

Flopp . Tema check, mina bet 150, tema all-in. Mida teha? Tegmist siis $215 turniiriga, mängitud kümmekond minutit, vastaste kohta readid puuduvad.

Ma pakun overpairi, ehk siis 50/50 olukord vast.
Samas olen ma ainult väga odavaid turniire mänginud.

mina eeldaks et sb sai kolmiku või oli käsi check et sa oma AK-ga rasiks ning läheb all-in. Aga antud juhul oleks raske mitte callida ja läheks ikkagi bingot mängima

minu arvates piisavalt paljude outidega hea võimalus stacki duubeldada, eriti kuna mäng käib siiski esim 8 (?) koha peale.

aja-investeering läheb kas väiksemaks v kvaliteetsemaks