Vabandust aga see artikkel (puke) on täielik pask. Siin pole sõnagagi öeldud mida teha, vaid mis võib juhtuda. Sry seda me teame isegi! Niisiis kui sul on käes AK fold !

ei saanudki selle artikli mõttest aru. Ja esimeses flopis kahe vastase vastu cbetimine = suitsiid.

Nu eks kui ikka ei hiti siis obv ei ole mõtet liialt raha sisse uhada selle käega. Kui ka hittida TPTK on see deepstack mängus veel piisavalt ohtlik ning kogu stacki committida pole ilmselt hea mõte kompetentse vastase vastu. Aga nu esimeses flopis sõltub veidi vast ka readidest vms, mõnel juhul ma vast siiski üritaks bettida, kuigi ilmselt reeglina jah sellest head ei tule seal.

3 limperit ja raised 4BB peale? Sealt need probleemid algavad imo.

Tänapäeva moodne pokker on AK limp!

ment52 kirjutas:

3 limperit ja raised 4BB peale? Sealt need probleemid algavad imo.

Yeps.

privador kirjutas:

Tänapäeva moodne pokker on AK limp!

Oligarh kirjutas:

Vabandust aga see artikkel (puke) on täielik pask. Siin pole sõnagagi öeldud mida teha, vaid mis võib juhtuda. Sry seda me teame isegi! Niisiis kui sul on käes AK fold !

Olgem ausad, nõustun sinuga täielikult. Lugesin seda jubedusega ja siis paningi üles.

Kui nüüd küsite, et - olles teadlikud artikli väärtus(etus)est - mis põhjusel me siis ikkagi sellist jama avaldame? Väga ebaprofessionaalne värk, aga asja taga on ajanappus ja suvi. Aatomik hetkel puhkab, Kolk saare peal ära ja mina haljastustöödega nii hullupööra hõivatud, et arvutisse jõuan reeglina alles hilistel õhtutundidel. Et PokerNews hetkel nagu pisut laev ilma kaptenita. Ja no nii juhtuski, et meie tõlkija (kes meid kiiretel aegadel natuke abistab artiklitega) tegi mõned strateegia-tekstid valmis ja pani need sahvrisse ootele. Üleeile öösel siis vaatasin, et oleks viimane aeg midagi avaldada ja leidsingi eest selle jõleda jama. Paraku polnud enam jaksu midagi muud ka tõlkima/kirjutama hakata ja mõtlesin, et tõenäoliselt vähemasti tekitab foorumis diskussiooni

Samas jah, mingil määral tahaks rahva ees vabandada ka ikkagi, et teile sellist soga ette söötsime. Sorry.

PS! Vaatamata kõigele riputan täna ka AK-artikli vol.2 üles. Siis saab selgeks, mis lõpuks ikkagi sai ja kas jutul oli ka mingi iva. Sorry ka selle eest

Imre käsuta foorumlased artikleid kirjutama.

2+2 tegelastelt võiks luba küsida ja Ranka blogi fee 'st "Puhas Kuld" ümber tõlkida
Sellised spetsiifilisemad strateegia-alased postitused ei ole eriti mõtekad minu arust, sest üsna võimatu on teha mingi postitus, millest oleks kasu tervele foorumile.
Bankroll managemendist või sellest, millises konditsioonis tuleks mängida, oleks küll A+ lugemine kõigile

Samahästi võiks küsida, mis saab siis kui KQ, KT või T2 ei hiti IMHO. AK sakib.

Vandalar kirjutas:

Samahästi võiks küsida, mis saab siis kui KQ, KT või T2 ei hiti IMHO. AK sakib.

Sina sakid IMO.

Jea, ma võiks nt hakata bustonurka toimetama siin. Aga jh...2+2s on ikka väga kuldseid asju, mida tasuks ehk tõlkida vms.

Tsiteeri:

2+2s on ikka väga kuldseid asju, mida tasuks ehk tõlkida vms.

+2

üks asi on tuimalt tõlkida ja teine asi on südamest kirjutada. Mulle nii väga tundubki, et see samune AK artikkel siin on tuimalt tõlgitud ning mõte on kaduma läinud.

See teine osa sellest poldki nii hull. Algaja jaoks päris mõistlik jutt mumeelest.