Pokkerifoorum

PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed)

Button ($110.60)
SB ($108)
BB ($163.65)
UTG ($101.50)
MP ($43.45)
Hero (CO) ($100)

Preflop: Hero is CO with 6, 7
2 folds, Hero bets $3.50, Button calls $3.50, 2 folds

Flop: ($8.50) 9, 4, 10 (2 players)
Hero bets $6, Button calls $6

Turn: ($20.50) 5 (2 players)
Hero bets $14, Button calls $14

River: ($48.50) 5 (2 players)
Hero bets $32, Button raises to $87.10 (All-In), Hero ?

Vastane tundub olevat agressiivne regular (26/24/3 - 72 kätt). Ta on mind mõned korrad preflop 3-bettinud. Küsimus siis selline, et kas ta bluffib siin piisavalt, et call oleks hea? Pot oddsid on 3.5:1

easy call, kolm tänavat oled spekulatiivse käega potti suurendanud, riveris saad oma masti kokku ja jääd ikka mõttesse? kui callida ei julge, siis ära aja potti eelmistel tänavatel suureks

fold

Kui fold, siis tuli seda teha hiljemalt turnis. Call.

Härrased paluks nimekirja kätest, mida me beadime.

runnar kirjutas

riveris saad oma masti kokku ja jääd ikka mõttesse?

See, et mul mast on, ei oma enam suurt tähtsust. Meie käsi on sama hea kui kümnete paar.

Kuna ta reraisis peale riverit ai siis ta su masti ei karda(arvestades kui palju sul boti raha pandud on siis ta ei eeldagi su foldi), mina pakun et tal 10,10 või 99.

2ssapaar kirjutas

See, et mul mast on, ei oma enam suurt tähtsust. Meie käsi on sama hea kui kümnete paar.

miks siis üldse riveris bettida? ch-call on parem kui see käsi kõlbab ainult bluffide püüdmiseks
rohkem siin ei kommenteeri ka, sest cashis ja eriti 6maxis on siin minust tunduvalt pädevamaid

runnar kirjutas

2ssapaar kirjutas

See, et mul mast on, ei oma enam suurt tähtsust. Meie käsi on sama hea kui kümnete paar.

miks siis üldse riveris bettida? ch-call on parem kui see käsi kõlbab ainult bluffide püüdmiseks

rohkem siin ei kommenteeri ka, sest cashis ja eriti 6maxis on siin minust tunduvalt pädevamaid

Check on halb, kuna ta checkib järgi halvemate kätega, millega ta oleks callinud meie beti ja ta betib kätega, mis meid enamus ajast beadivad. Seega bet >>>> check.

ranka kirjutas

runnar kirjutas

2ssapaar kirjutas

See, et mul mast on, ei oma enam suurt tähtsust. Meie käsi on sama hea kui kümnete paar.

miks siis üldse riveris bettida? ch-call on parem kui see käsi kõlbab ainult bluffide püüdmiseks

rohkem siin ei kommenteeri ka, sest cashis ja eriti 6maxis on siin minust tunduvalt pädevamaid

Check on halb, kuna ta checkib järgi halvemate kätega, millega ta oleks callinud meie beti ja ta betib kätega, mis meid enamus ajast beadivad. Seega bet >>>> check.

+1

riveris boardi paardumisel ning peale tema pushi ei näe ma üldse käsi mida biidime peale bluffi aga seal peaaegu kunagi ei bluffita , seega fold

mis edasi sai?

viskasin ära