Et viimasel ajal olen omaha promol,siis päis palju short lauas tiksunud.

Käsi1 teil deepstakid mina calliksin,mis mõtet reraisida(see kes reraisib on 90% AAxx käsi)
reraiisda oleks motet ehk sisi kui sul ehk max 80 stakk lauas.Hoia poti madalal.
ära reraisi AAxx-ga deep stakiga.Flop on sul täielik saast,isegi kui vastasel on paar+mastiost+moned rea ostud on ta sust jubedalt ees,rääkimata setist(muuseas ise ei usu et sa sellist kätt mängisid sa oled ju lauas ülitight)

Käsi 2 foldiksin ,ma ei blufi never never A-ga 4 juhul 5-st callitakse sind K highga
Seega easy fold,pos pole,kui võtab cont betiga poti las võtab,midagi pole teha.

Käsi 3 mina turnist calliksin,aga see maitse küsimus.Kui väike stakk oleks ca 100 sisi teekisn reraisi,kui deep stakk siis call.sest kui tal qq kaotan vähem kui kavatseb bluffida siis see ebaõnnestub jsest ma tõenäoliselt callin riveri beti


Panen ise siia väikse käe kuda minu vastu mängiti,ja kusjuures hästi mängiti

llimbin MP Mp ja blidnid vallivad.minu stakk 600 temal ca 250.
flop
tema betib poti 6$ mina reraise pot mingi 24$ ta call
turn ta chekib ma panen poti ca 60$ ta callib...
river ta mõtleb... betib nüüd 18$ ca 150 potti! motlen,et oh nii väiks evalue bet callin...
näitab KKxx .Point on selles kuda ta mängis ta oelks võinud kogu oma staki kaotada kui kaotas hea mänguga ainult 100$.Hea mäng tema poolt.
tagantjärgi mõtlesin et oleks võinud flopi betti callida ja siis peale turni lajatada kui neutraalne kaart tuleb,siis ta ilmselt alla allinni poleks pääsenud.Aga ettevaatlikult mängitakse cryptos jh

"Tema näilise lihtsuse taga on peidus leekivpunane psüühikat räsiv roomajareo, mis pidevalt ebakindlate otsuste tegemisele tõukamisega sind halastamatult seest sööb."

QFT (quoted for truth)

Mina ei oska omahat mängida, seetõttu ma ei hakkagi oma versioone pakkuma, vaid virisen teiste omade kallal
Käsi 3
privadori kardetud QQ-d ei saa vastasel olla, sest üks Q on imre käes ja 2 tükki laual... Minusugune jänes viskaks aga siiski vist pärast riverit oma kaardid ära - ma ei kujuta ette, mis tal peale AQxx või siis AAxx olla saaks....

Pean tunnistama, et olen ise ka viimasel ajal päris palju 1/2 ning 2/4 toksinud (korra proovisin ka 5/10 aga läks nagu lasteahistajal murru vanglas).

1. Loomulikult preflop niipalju kui torust tuleb. Miks sa peaksid tahtma sellise käega poti madalal hoidma, pigem on sul heads up jääda. Peamine miinus on, et vastane teab kahte sinu kaarti, sina aga võid aimata mis tal on. Samas on ka flop ok - pot sisse ja siis must call.
2. Sõltub vennast. Samas nendel tasemetel on ikka väga vähe kutte kes viskab K või Q mastri maha. samas see double raise on kuidagi kahtlane. midagi on valesti. ma võiks isegi callida ja riverist anda täiega, mis iganes tuleb. eriti kui nt paar lauda tuleb on vennal ikka eriti raske.
3. ma teeks korraliku skandaali. kahte risti kuute pakis ikka ei tohiks olla.

3 jaotus jh 4 Q ikka pakis,seega igav jaotus minu jaoks reraise tõenäoliselt.

Mina ka ikka seda omahat mängin .. cashi just eriti mitte aga vahel ikka.. enamjaolt sit&go-d.
Ainuke jama on et head-up omahas on nagu ta on just turniiril. Viimasel ajal aint 1või 2

1. Arvata võib et vastasl on ka mingi AAxx või KKxx .. calliksin , aga arvata võib et sealt head ei tule.
2. Mina ei leia siin bluffile küll mingit alust... sai turniga omale rea .. masti kätte ja asi Ants.
3. Läheb jah kuskile arutamisele. .

Vabandan pärast, näpukas tuli sisse.

Käsi 1

Ega ma ise ka ässadega (eriti kehvast positsioonist) raisema ei kipu. Seekord tundus käsi siiski callimiseks liiga hea ja otsustasin rünnata kohe. Flopp tundus suhteliselt ebakoordineeritud ja seepärast jätkasin survet. Mida muud seal enam teha sai? Kui checkin, kas siis panen panuse peale maha? Oli siiski piisavalt põhjust loota, et ka vastane missas selle flopi. Ning vastase raise`i peale ei saanud ka enam foldida mitte, sest isegi supertõmbega Js Ts 9c 8c vastu võidan ca kolmandikul kordadest ja pot pakub 120 calli eest 320-st potti. Seega fold oleks eeldanud praktiliselt 100% kindlust vastase tripsudes, mida mul mitte kuidagi olla ei saanud.

Tulemus: Callisin, vastane näitas ja võttis poti

Käsi 2.

Sellist situatsiooni (kus vastane turnil raiseb sinu blank ässa) on mul täpselt 2 korda ette tulnud. Esimene kord pani vastane re-raise`i peale K-high masti maha, kommentaariga "Folding K-flush, nice hand, rocky!" Seekord mõtles triibu lõpuni, kuid paraku callis. Samas tundub see mulle parim situatsioon "üksiku ässa blufiks". Vastase raise paistab minule kaitsemanöövrina, ta ei taha seista riveril suure panuse ees nuputamas, mida nüüd teha. Minu re-raise ütleb, et mul on nut-mast ja tight mängijalt ei oodata antud situatsioonis re-re-bluffi.

Tulemus: Vastane callis K-high mastiga ja võttis poti.

PS! Santaklaasi call ja pott riveril oli väga värskendav mõte! Selline manööver polnud mulle pähe turgatanudki. Braavo!

Käsi 3.

Igav käsi jah, kuid mind just huvitab, et kas riveril oleks pidanud maha panema või callima? Kas keegi võiks antud olukorras bluffi üritada? Ei tundu kuigi tõenäoline, kui nüüd tagantjärgi vaatan.

Callisin, vastane näitas ja võttis poti

Imre kui see saladus ei ole,kui plaju sa suudad Omaha 1/2 laudades võita?
Mul on siiamaani ca võit = makstud reigiga.Seega väike võit on ,kuid ei midagi erilist.
Mis puutub Khigh mängimisse siis vahet pole kuda sa mängid,fakt on see,et sul ontundmatu netimängija vastas,kellest sa midagi ei tea.
Olen ka mänginud pargi turnasid,A simson callis Q highga allinni,polnud K high vajagi,seega enam ei proovi,pole seda jama vaja:P

Kui veel 10-mehe lauad olid, siis kuskil 2bb/100. Kuigi lõpus päris mitu kuud mängisin ilma trackerita, selle kohta ei oska täpselt öelda.

Shorthand laud on pärast trackeri taaskasutuselevõttu (2500 kätt) ropus miinuses, aga statse vähe veel

Olen ka ikka mõnevõrra Omahat mänginud viimastel aastatel, rohkem isegi live-i kui online ilmselt. Online shorthanded PLO on ikka väga loose agressive kõrgematel levelitel kohati. Olen olnud 3/6PLO shorthanded lauas kus keskmine pot oli peaaegu 1k$ ja stackid lauas 500-6000$ (max buyin 400$). Hea bankrolliga tugevale mängijale on taoline mäng ilmselt vägagi positiivse ev-ga, kuigi kõikumised on väga suured.

1. käes, mille Imre postitas leian, et nende stackide juures ei ole raise pot out of positionilt ilmselt hea. Call on reasonable, kuid ilmselt eelistaks ise väiksemat raise-i, sest käsi on ju hea loomulikult. Teeksin vast min raise-i, mis ei anna kindlasti kätt nii selgelt ära nagu raise pot (võin min raise-i teha seal vahel ka mõne muu premium käega, mis ei sisalda AA-d). Idee selles, et kui vastasel jätkub jultumust seda omakorda raiseda siis juba pot piisavalt suur, et saab reraise pot-iga mugavalt enamuse nuppe preflopis keskele ajada ning vastasele ei jää enam mingeid implied oddse, mis on taolise käega eesmärk. Kui vastane callib võib flopist leadida pool potti ja abi saamata reraise-i peale maha panna kuna vähetõenäoline, et see bluff.

2. käes hakkas mulle esmalt silma taas oluline miinus, et käsi on out of pos. PLO-s on mumeelest pos tähtsam kui NL texases isegi. Arvan, et kui vastase kohta credible informatsioon puudub siis ilmselt tõesti parem turnist call reraise poti asemel...ja riverist pot kui ta checkib ja fold kui betib olenemata, mis tuleb. (Kui laud ei paardu ja betib vähe siis ehk ka pot). Olen ise A kõrge mastibluffi korduvalt edukalt rakendanud ja pigem on see töötanud. Kui on more cards to come situatsioon, siis on vast suurim oht, et callib/raiseb sellist bluffi nõrgem mast, kel lisaks redraw seti või 2 paari näol. Flopist või turnist olen taolise käe vastu end allinni bluffinud, saanud callitud ja olnud drawing dead. Kindlam jätta suurem bluff riveriks juhuks kui laud ei paaru või nagu eelpoolmainitud käes out of pos olles kui vastane riverit chekib (kuna redraw ei hittind või kui laud paarub kardab K kõrge mastiga ka maja vastu olla)

3. käes on flopist üsna raske otsus...võimalus on reraise ja kui ta omakorda raiseb siis südamerahuga maha panna, teades, et tal set, seega ta mõlemal juhul pikalt ees. Praegusel juhul oleks ta vast callinud kui sedagi ning turnist saanuks ees olles hulga rohkem nööpe sisse ajada. Turnimäng oli nobrainer, riveri A aga tekitas probleemi...ega seal teda eriti muu kui AQ peale ilmselt panna raske.

Igatahes leian, et igati tänuväärt idee see Omaha fooruminurgake siia püstitada. Olen seni seda foorumit huviga jälginud, vast hakkan ka rohkem sõna võtma õppimise ja arenemise eesmärgil.

Esimese ja kolmanda käe puhul olen Naxeriga enam-vähem sama meelt. Teise käe puhul on flopi check-call minu jaoks täiesti arusaamatu käik. Parem juba ise välja bettida see sama summa, mille sa callisid.
Mõtlen praegu üleüldse kas on sellist kätt või seisu omahas olemas, kus flopis check call on hea muuv. Vast ainult siis kui sul hea draw käes ja kardad vastase/vastaste repotti, seetõttu check/callid.
Ultimate nutsi puhul tuleb ka vist kõne alla.