Uudised

väga hea artikkel! Miks me sääraeid artikleid ajakirjanduses ei näe?

--Praegu pokker ei ole gämblemine, ma väärin iga võitu, mille saan ning iga kaotuse panen enda arvele, hoolimata sellest, kui ebatõenäolised asjad ka juhtuvad.--

Teatud tegelased võiks selle mõttetera kõrva taha panna

5 card draw mängus ei ole indikaatoreid, mis näitaks, millise käe vastu sa mängid või kui tugev see on, pime usk on ainus, mis sul on.

Mulle jäi ses loos segaseks, kas autor üritab siin sarkastiline olla või mis? Terve mõistusega pokkerimängija ei saa seda ometi tõsiselt mõelda. Olen viimasel ajal avastanud, et draw-mängud on üks profitaablemaid pokkerivorme üldse (tasemed tõsi küll ka madalpoolsed mul esialgu, õpin alles). 2-7 triple draw on muidugi tõeline action-mäng ja variatiivsus ka heal mängijal suht korralik, aga just 5 card draw, millest siin juttu, on minu arust üks lihtsamini löödavaid pokkerimänge üldse. Ja tavaline väide (mida ma muuseas ka pokkerimängijate suust kuulnud olen), et draw-mängudes on sul liiga vähe infot, on täielik absurd - mängu loogika on lihtsalt pisut erinev. Väita, et võrreldes näiteks Holdemiga on tegu kuidagi rohkem õnnemänguga, on nonsens.

ristiga täiesti nõus. Draw mängud on tõesti kasumlikumad, eriti arvestades, et enamus online holdemit on viimasel ajal ikka suhteliselt tight.

Ma ei mõistnud ka, kuidas saab draw`d enam-vähem crapsiga võrdsustada. Kindlasti ei ole tegemist sama komplitseeritud mänguga, kui holdem või 7 stud, kuid selline suhtumine on siiski liig.

Isiklikult minu jaoks tundub tavaline draw küll krdi igav. Seevastu risti poolt mainitud triple draw on vägagi põnev ja vaheldust pakkuv pokkerimäng.

Mitte paha parast, aga kus sa texast mangid janek et ytled et vimasel ajal tight. Ma olen manginud netis kuskil 4 aastat nyyd ja kui midagi eriti valja paistab muutuste koha pealt on vasupidine, mangijate agressioon on tunduvalt kasvanud ehk siis nende mangu kvaliteet paranenud.

aga, aggressive ja tight on ju erinevad kriteeriumid...
üks näitab mängija kätevalikut, teine hoopistükis betimisstiili

Yes, ja naiteks enne floppi reraisi tuleb tanapaeval ikka igalt kaelt. Reraisida 33'ga naiteks small blindist ei ole tight yhegi kriteeriumiga.

Täpselt. Reeglina on ikka holdemis flopi vaatamise protsent keskmiselt 30 ringis (kõigub ehk natuke erinevatel limiitidel ja mängutüüpidel) ja ilmselgelt on seda liiga vähe. Hetkel jutt siis full ring tablest. Aga ntx. 7 card studis (enda viimase aja lemmik) ja teistes draw ja stud tüüpi mängudes on märgata ikkagi tunduvalt loosemat mängu. Kuigi tuleb ka mainida, et pole neid teisi veel eriti palju mänginud, et nii konkreetselt saaks midagi väita. Aga võitev mängija on neis ikkagi tunduvalt lihtsam olla, kui holdemis