kas oli vältimatu ?

eilsest jäi kripeldama selline jaotus:

taskus 1010, üks vastane

flopp 22K

vend panustab midagi (mitte palju), callin hea eelaimdusega.

turn 10 ... kolmik! vend panustab. panen allin ära, las callib oma AK või kahtede kolmikuga, hahahahaa! call.

no ja mis siis välja tuli - tal oli KKK, minul TTT.

aga kas mu väljakukkumine sellega oli vältimatu ?

esimene

kolmik oli vä? no kolmik ju tavaliselt ei mängi, rida on parem ja flush on parem ja maja on ka parem, järgmine kord foldi.

teadagi miinimumlimiitidel tehakse igasugu jaburdusi (k.a ise), seega leidsin allinni üsna ohutuna. laud rida või paremat nagunii välja ei andnud. peale K olid madalad kõik.

aga kustkohast oleks pidanud selle KKK siis välja lugema??

Kui sul oli 1010
Flop oli 22K
Turn 10 - sel hetkel oli sul ju full house?
Iseenesest otsus oli hea minuarust sest see on suht väike võimalus kuigi on võiamlus nagu näha et tal oli KK.
Lihtsalt polnud õnne

nh gg

Noh eks vastane seetõttu panustaski "mitte palju", et sa jumala eest oma 1010 ära ei viskaks- standard. Peale 10 tulekut lauda on muidugi praktiliselt võimatu allinist pääseda arvan.

Ega sa ju preflop actionit ei taha paljastada-annaks meile liiga palju infot?
Juhtus, et sattusid kõige ebameeldivama kombinatsiooni otsa, ära muretse-kyll juhtub veel ja rohkem.

Pole hullu.
Tehakse ka imelikemaid lükkeid.
Näiteks järgmine (oleme BB-ga suveräänsed laua chipliidrid kahepeale chippe rohkem kui kogu ülejäänud laual kokku) mul käes MP-l QQ panen preflop reis 3BB, kõik foldivad BB call, flop 77A. BB check, ässa eriti ei usu, aga kui call siis võibolla väike äss ja edaspidi pot kontrol. Panustan pool potti, BB call. Turn Q ehk mul maja. BB seni suht vähe käsi mänginud, tundub solid mängija, aga midagi ulmelist ei näinud ka. Bb check. Ma panustan umbes 700 chippi (pot enne panus u1200), BB call. pot kokku 2600.- Nüüd olen juba kindel, et BB-l on kas mingi AQ või AK ja lihtsalt slowplayb. River mingi mõttetu number ja nüüd tegelane lööb all-in. potis 2600.- tema kütabn potti mingi 4500 juurde. WTF? Võtan time ja mõtlen, et no mida Ainus millel kaotan on 77 või AA, aga krt sel juhul ju tegelane üritaks rohkem chippe mult kätte saada (mul järgi mingi 3800), sest obv et ma mingi kaks paari või isegi 7 kolkmiku viskaks maha. Õhkõrn võimalus, et vastasel on ka A7 ehk nõrgem maja. No olgu call ja mida kuradit. Tegelasel oligi AAkäes ehk siis kõrgem maja kui mul. Ja lendasin turkalt välja.

No krt. kohe meenus Lenc-i kuskil kirjutatud teoreem, et keegi ei foldi fullhouse. Krt. Ta ei saanud ju mind ka fulliku peale panna, aga no fuck oleks mul näiteks 75 riverist fullik tulnud oleks ma selle võibolla foldinud, aga teiseks parim fullik no ei suuda ja siis veel see riveri all-in. No for fakk seik alati on hea vastast üllatada, aga krt nutsiga all-in lüüa mis on hetkel poolteist potti, sellest aru ei saa, aga võibolla peaks teinekord ise proovima.

reggie kirjutas:

Ega sa ju preflop actionit ei taha paljastada-annaks meile liiga palju infot?

3-4 x BB tõstsin tõesti, millele ülejäänud foldisid ja see üli salajane KK callis. aga ei midagi erilist.

See et fullikas kaotab fullikale tuleb aegajalt ikka ette. Tõsisem probleem on see, et törnis said kolmiku!

tegelt ma võin sulle nõu anda, lõpeta pokkeri mängimine raha peale, kui sa nii lihtsast asjast ei saa aru, et siinne fold oleks puhas lollus siis sul pole lihtsalt mune selle mängu mängimiseks. sry aga lihtsalt nii mõttetu post, kus poiss nutab ja näitab millise biidi ta sai.

1marcus kirjutas:

eilsest jäi kripeldama selline jaotus: taskus 1010, üks vastane flopp 22K vend panustab midagi (mitte palju), callin hea eelaimdusega. turn 10 ... kolmik! vend panustab. panen allin ära, las callib oma AK või kahtede kolmikuga, hahahahaa! call. no ja mis siis välja tuli - tal oli KKK, minul TTT. aga kas mu väljakukkumine sellega oli vältimatu ?