High Low võlud

Ilus on see A2 mäng

http://www.pokerhand.org/?4855434

3 inimest oli finaal lauast puudu. damn it

UTG ja siukeST rääbisT mängid?

lollus kirjutas:

UTG ja siukeST rääbisT mängid?

khmmmm. see oli mu esimene normaalne käsi viimase 30+ käe (kui mitte isegi rohkem) jooksul. Ja mina teda küll rääbiseks ei kutsuks, väga ilus käsi on. Eriti veel selle mehe vastu.

Rääbiseks seda küll ei nimetaks 6BB peal, paneks ise kindlalt comittiva raise sisse.

Aga... selles mängus ei ole bad beate väga, see küll EI kvalifitseeru.

bob_ kirjutas:

1)selles mängus ei ole bad beate väga 2)see küll EI kvalifitseeru.

1) Nõustun
2) Ütleme siis nii, et minu jaoks oli just "sellele" käele kaotamine kole

Tema käsi oli hilo kohta ju päris ilus.

http://ee.pokernews.com/pokkerireeglid/omaha-hi-lo.htm
http://www.pokerclub.ee/est/algajatele#Omaha%20Hi-Lo
http://www.pokerclub.ee/est/poker_games/omaha_hi_lo
http://ee.bestomaha.com/omaha-high-low-strateegia-nouanded.php

Arvestades asjaolusid, et sul on 6BBd järgi ja kohe 4,5 siis ma tuleks siit raise'ga sisse ja 4bet shove'iks.

Normaalsetes oludes varajasest positsioonist tuleks high-only käed foldida. Nende käte väärtus seisneb odavatesse multi-way pottidesse sisse limpimises, eeldusel, et palju limpijaid üldjuhul tähendab palju madalate kaartidega mängijaid, seega tõenäosus madalate kaartidega flopi jaoks on väiksem. Kui saad soodsa flopi siis on sul võimalus see kas kohe maha võtta või kellegiga suur pank ehitada.

Muide kui villane seal raisib sinu limpi pre-flopis võib ta suure kindlusega panna kas AAxx või A2XX käele.

Arvestades asjaolusid, et sul on 6BBd järgi ja kohe 4,5 siis ma tuleks siit raise'ga sisse ja 3bet shove'iks.

Normaalsetes oludes varajasest positsioonist tuleks high-only käed foldida. Nende käte väärtus seisneb odavatesse multi-way pottidesse sisse limpimises, eeldusel, et palju limpijaid üldjuhul tähendab palju madalate kaartidega mängijaid, seega tõenäosus madalate kaartidega flopi jaoks on väiksem. Kui saad soodsa flopi siis on sul võimalus see kas kohe maha võtta või kellegiga suur pank ehitada.

Muide kui villane seal raisib sinu limpi pre-flopis võib ta suure kindlusega panna kas AAxx või A2XX käele.

Kas see kvalifikatseerub Bad Beat'i alla: http://www.pokerhand.org/?4895622

lollus kirjutas:

UTG ja siukeST rääbisT mängid?

mida sa bob_ HUILOst tead? järgmine homegame huilo 500 eek buyin igastahes

sorry for hijack :P

o5k4r kirjutas:

Kas see kvalifikatseerub Bad Beat'i alla: http://www.pokerhand.org/?4895622

Ei.
Nuts low pole enam võimalik ja hi kaks paari ei anna siin küll põhjust ai lükkeks.

mehed tegelt ka? "nuts low pole enam võimalik ja kaks paari ei....?" no tegelt, mida juttu sa puhud
Küsimus ei old selles, mis moodi ma mängisin. Küsimus on selles, mis moodi ma kaotasin. Ma teadsin oma vastast. Olin temaga lauas old juba mitu tundi ja temaga old ka kätes rohkem kui 10 korda. Ja ta mängis 80 % täieliku ****-ga. Bad beat peaks olema ikka see, kui võrrelda enda ja vastase käsi. Peale flopi, peale turni ja kõik mis juhtub peale seda. Ja see rääbise jutt on täiesti ulme. Elu sees ei hakka ainult low'd mängima ja lootma, et hitin low ja kui low'd ei hiti, siis foldin. Müstika jutt

xpeepx - ma respektin su olemust ja kõike - üle 2000 postituse ja ilmselgelt oled hold'em is kõva käsi aga no tee või tina aga hilo koha pealt ma sinuga küll nõustuda ei saa ja no elu sees ei usu, et sa selles mängus väga tugev oled. Kui eksin, siis kummardus ja väga vabandan aga seni: no no no - kindlasti mitte ei nõustu ma su argumentitega.

vsiu100 kirjutas:

http://ee.pokernews.com/pokkerireeglid/omaha-hi-lo.htm http://www.pokerclub.ee/est/algajatele#Omaha%20Hi-Lo http://www.pokerclub.ee/est/poker_games/omaha_hi_lo http://ee.bestomaha.com/omaha-high-low-strateegia-nouanded.php

Loe need artiklid läbi o5k4r!
Ilmselgelt ei ole ma poistega võrreldes hold'em is kõva käsi, aga hilo`d oskan poegadest veidi paremini.
Küsimus oli:

o5k4r kirjutas:

Kas see kvalifikatseerub Bad Beat'i alla: http://www.pokerhand.org/?4895622

Vastus on EI.

selle esimese käe kohta..
hea käsi, aga kas 6 bb pealt seda limpida on hea mõte?
et kui hitid omale paari, siis oled ju committed ikkagi?
või kui flopis on 2 väikest siis check foldid?
bad beat see kindlasti pole..

flopist: sinu ev: 0,702
villain: 0,298

Ma olen Huilos alles algaja, raamat poole peal ja mänginud umbes 100 kätt fixed limitit, aga neid käsi ma küll ei julgeks mängida. Esimest äkki veel, aga siis kindlasti shovedes preflop.

Ma ei ole veel raamatust pot limiti juurde jõudnud, aga ise arvan (parandage kui eksin), et kuna reisida on võimalik roppu moodi rohkem võrreldes fixed limitiga, siis peab seal alguskaart veel parem olema kui fixed limitis.

Amee kirjutas:

Ma ei ole veel raamatust pot limiti juurde jõudnud, aga ise arvan (parandage kui eksin), et kuna reisida on võimalik roppu moodi rohkem võrreldes fixed limitiga, siis peab seal alguskaart veel parem olema kui fixed limitis.

oleneb, mida sa reisimisega saavutada tahad ja kes su vastased on ja kui hästi nad sind loevad (kui üldse)
PL on palju lihtsam bluffida ja vastased ära hirmutada

pigem on just fl see, kus sul peab ikka puhas scoop käsi käes olema, sest showdownil on tavaliselt inimesi rohkem

Positsioon on kuningas.
Reisimise eesmärk on tavaliselt hea kaardiga poti ülesehitamine.
Kui mõelda, et FR lauas jagatakse välja 45 kaarti 52`st, siis pluff on suht mõtetu eriti varaselt positsioonilt.
Postflop on enamus ostu peal ja vaimsele tervisele on kasulik vähemalt püüda osta kasvõi runnar-runnar nutsu - ideaalis mõlemat poolt selles hi/lo mängus.

Positsioonil ja mitme limpariga ma muidugi mängin seda kätt:

o5k4r kirjutas:

http://www.pokerhand.org/?4855434

- Mida Sa siin postflop ostad, et raise sisse lükkad?
Turnil ei saa Su käsi eriti paremaks minna - Sul on vaja kindlasti ka riveri kaarti näha.
Tahad venda, kes kogu aeg reisib välja pluffida oma raisega?
Nõme suitsiid enne finaallauda.