Pokkerifoorum

Veneziani 200$ õhtune turniir.
10k/30mins.
Osalejaid ca 220.
Esikoht 8400$.

RAhasid sai 27, ma ca 24s vms...mincash 387$.....pfff. Täna kaotasin kõik 4 preflop allinni (2-3 oudised). Kogu stacki grindisin preflop ja postflop agro olles (Olin suht pidevalt top10s).
Gaasshhh, siin on unlimited USA 40+ vuntsidega vanureid, kes tahavad lihtsalt mängida (mega passiivsed limp-chk-callijad ja nende 3bet/raise on alati tugev käsi- EASYEST ABC POKKER!!!).

Ma ei näinud oma silmaga ühtegi 4betti, kyll aga ma squeezesin ja 3bettisin pidevalt....oeh , ma olen aastas 2005!!!

hotcocacola kirjutas

ma olen aastas 2005!!!

Mõnikord peab astuma sammu tagasi, et saaks kaks sammu edasi astuda

aga hakkab tulema.... alustuseks min. cashid hiljem juba FT-d ja suured rahapatakad... go go go

Võta selle 2005 aasta jutuga hoogu maha - üks vägagi tunnustatud pokkeristaar ka kriiskas koguaeg, et 180man SNG on nii labased ja lihtsad, et ainult print nupp on vaja sisse vajutada. Aga muidu edu.ee ja loodame Big Cashi

Enamus kohalikke amatööre süüakse turniiri lõppfaasiks bustosse ja algab shortstack-mäng, kus läheb natukene õnne ka vaja (rohkelt flippe, 60-40 olukordi jne). Kui neid ei võida, siis pole vahet, kas mängid Hellmuthi või suvalise vaala vastu

Kõvasti tuleb oma mängu adjustida ja mitte over-agro olla.

Millal järgmine etteaste?

Täna ei jõudnud turnadele, sest olin liiga väsinud eilsest deep-runnist.
Õhtul läxin Palmsi 1-3 Holdemisse. Selle kokkuvõte leiad @ hotcocacola.blogspot.com/2012/ 06/tanane-cashgame.html

Turniiridest:

18.juuni kavatsen mängida Caesars Palaces 350$ Holdemit või Rio 235$ deepstacki, eks näis. Mõlemad peaks algama kohaliku aja järgi kell 14.00.
Kui enesetunne on hea, siis lähen Venetiansisse 1600$ deepstacki mängima.

Üsna kindel peaks olema 19nda juuni Venetiansi 600$ deepstack. Tegemist peaks olema päris tummise turnaga (ca 500-600 osalejat ja esikohale 60K$+).

Kui 19nda juuni 600$ne Venetiansi deepstack läheb aiataha, siis 20ndal juunil on täpselt sama turniir, millest võtan kindlasti osa

edit:

Cashgames päris valus laksakas ikka. Krt esimesed beadid ajavad mind tavaliselt muigama ja pead nõutusest raputama, aga no sellised üheouterised on ikka natuke liiga palju juba.

Ma olin nats shocked, a ei olnud hullu. Online omahat mängides ei tee sellised biidid lives enam liiga

mnjah Kui AxxJJ boardil AA ei võida ja pot ära scoobitakse, siis vist läheks hüdrotilti. Oleks võinud olla vähemalt aselline tummine bad beadt jackpot selline 100k...
Las Vegas ikkagi...

Mmmmmmmmmm...............

Täna 350$sel Caesars Palacei turniiri keskfaasis istusin ca tunnike Jerry Yangiga ühes lauas. Võitsin kolm jaotust järjest ja ta ütles:"I dont want to be in this table".

Natuke aega hiljem:

Blindid 1k-2k.
Mingi tibi LP-st limbib. Yang limbib järgi 2k.
BTN paneb 8k.
Tibi ja Yang callivad.

Flop: Q74r
Tibi chk, Yang chk, Agro chk.

Turn: 3x
Tibi chk, Yang overshoveb 24k potti mingi 50k.
Agro overshoveb 100k.
Tibi callib end allinni 50k.
Tibi näitab 65s, RIDA !
Yang A9o, drawing dead...lol.
Reg QQ, slowplaytas flopis topsetti.

River: blank ja eit scoobib gigapoti.

Tundub +1 fun üritus olevat kuulu järgi. Aga noh põhimõtteliselt tibile antigi ju tasuta kaart.

Kuidas tundub, kas Vegase fieldid lihtsamad kui EPT nt ja selle side eventid, millega yldse annab võrrelda sealset taset kui annab?

Nagu ma enne ytlesin, siis fieldid on kordades softimad! Ma ei taha egotseda vms, aga seda kinnitavad ka 2+2 live threadi Vegase teemad. Valdav enamus (60-70% mängijatest) on kohalikud vuntsidega härrased, kes on lihtsalt maxi-fishid...ilma naljata. Isegi Triobet livel on kordi tugevam tase, sest seal näeb päris agro mängu.

See nüüüd ei tähenda, et igal turnal peaks rahadesse jõudma, sest nagu öeldud, siis mingist hetkest läheb stack shallowiks ja tuleb flippe võitma hakata (coolereid ei saa vältida).

Edaspidi üritan 1-day turniiridest eemale hoida, sest päris tilti ajab turniiri kesk/lõpufaas, kui flipid, 60-40, 70-30 olukorrad ei pea.

Üks on kindel. Kõik, kes mind ei usu (Vegase vanurid ja ultra softid fieldid), hakkavad seda uskuma, kui ükskord Vegasesse jõuavad ning mängivad 200-300-500$ turniire.
Kõrgemaid turniire ma pole hetkel veel mänginud, va 1500$ wsop sidekas, kuid see läx suht kiirelt aiataha...

Lähinädalatel mängin rohkem 600-1000-1500$seid turniire, siis oskan ka nende kohta hinnanguid anda.
Kuigi usun, et ka seal on valdav enamus kohalikud passiivsed fishid.. (küll aga turniirid on sügavamad ja kestavad kolm päeva!)

Tõenäoliselt võivad mu sõnu kinnitada Imre ja Henri

Täna sain esimest korda netis mängitud...gaashhh...mõnus

hotcocacola.blogspot.com/2012/ 06/videoblog-vol4.html

100k bad beat jackpot majaga kaotades, no tule taevas appi. Kusi kas paariga pahe saades ei saa midagi we.

Arvan, et Raigo ei mõelnudki seda tõsiselt.
Tegelt küss hoopis, et kuidas selle badbeat jackpotiga päriselus on? Mingist artiklist on meelde jäänud, et oli mingist kohast jutt, et nelikuga kaotades peab see olema vähemalt 77-te nelik ja näiteks kui kaotad 2222ga straight flushila ei pruugigi veel jackpotti saada. Kuidas suurtemate kohtades tavaliselt on? Kas ikkagi iga nelikuga tasub asja uurida või on siin ka mingi olukord väljakujunenud üldine teema, et nelik aga alates 5555st vms.

Amee kirjutas

Mingist artiklist on meelde jäänud, et oli mingist kohast jutt, et nelikuga kaotades peab see olema vähemalt 77-te nelik ja näiteks kui kaotad 2222ga straight flushila ei pruugigi veel jackpotti saada.

Huvitav, miks see nelikute hulk üldse piiratud on? (peale selle, et siis on vaja vähem badbeat jackpotte majal välja maksta Tõenäosuslikult ei ole ju vahet, kõikide nelikute saamine on võrdse tõenäosusega. Praktikas on suuremate nelikute saamine ilmselt isegi tihedam juhtum, kuivõrd väikestest paaridest saadakse keskmisest tihedamini enne floppi lahti või tehakse fit/fold flopil.