Eile hommikul leidis lõpplahenduse maailma prestiižeim internetipokkeri turniir - PokerStars mängutoas kaks nädalat kestnud WCOOP 2007. 2998 osalejaga turniiri võitnud "TheV0id" sai hoobilt miljonäriks.
Sry, seal tõesti viga.
Mis puutub aegadesse, siis tõlgendamise küsimus - kas avaldame need Eesti aja järgi või mitte. Eks igaüks saab sellest suurepäraselt aru, et siinkohal on mõeldud hommikut PokerStarsi aja järgi.
Ei tea missugune masendus tuleks kui läheksid AK all ini KQ vastu ja kotad ja jääd sellepärast 5 millist ilma...
Kui mul niimoodi paarikümne krooniga juhtub tuleb juba tösine kass peale.
Ei tea missugune masendus tuleks kui läheksid AK all ini KQ vastu ja kotad ja jääd sellepärast 5 millist ilma...
Kui mul niimoodi paarikümne krooniga juhtub tuleb juba tösine kass peale.
nuuh kui tal sellest masendus peale tuleks poleks ta ealeski rahadesse jõudki
Mul tuleks küll masendus peale,kui 10milj krooni võidaks.Nu ei oska teda enam kuhugi siis toppida.
Aga jah viimane käsi jääb nagunii valusalt meelde hoolimata sellest,et enne tal oli kindlast metsikult õnne ka, pluss muidugi enda hea mäng.
Ma saan aru, kui mängida mitme nimega nö. variatsioonidest läbi närimiseks ja raha teenimiseks. Kuidas aga saab hiljem aga kapist välja tulla braceleti järgi, et vot selle suva nime all mängis hoopis proff nimega ... ?
Vaatan, et siin viimasel ajal on "pro" ja "bracelet" moesõnadeks saanud. Mida Teie arvates tähendab "pro"? Minu jaoks tähendab "pro" mängijat, kes on parem teistest X limiidi mängijatest ning teenib sellega kasumit. See kuhu ta selle raha paneb, kas ostab selle eest koju igapäevase saia/leiva või topib selle automaati või joob maha, see mind ei huvita.
Aga pooled inimesed siin üritavad selgeks teha, et pro-d on suurte turniiride võitjad. Mina nii ei arva. Mr X, kes on mänginud pokkerit nyydseks 5 aastat aga on ca 6000$ miinustes on selgelt kaotav mängija. Tegi viimase deposiidi Y tuppa ning j2lle donkas oma 500$ maha. Aga sai 50 PokkeriPunkti mille eest sai osaleda WSOP ME promo freerollil ja tänu erakordselt heale kaartijooksule võitis ta selle turniiri ning sai WSOP-le. WSOP-l viskas UTG-lt AT-ga allin AA callis maha TTK84, Duubel. Päeva lõpuks sai veel AK vs QQ A-le pihta, 77 vs QJ holdis, 66 callis JJ allini sai kuuele pihta. Igastahes sai väga hea stacki. Õnn hoidis teda ja ta sai finaal lauda. Finaal lauas oli tal chiplead ja summad ajasid ta super tightiks. 4 meest alles hakkas räige card run pihta AA 2x, KK, QQ ja vastasztel oli alati nõrgem pocket paar. Ja võitis WSOP. Kas see Mr. X on nüüd "pro" ja ühtlasi ka maailma parim mängija?
See ühe turniiri võtimine ei tee kellegist prod ega maailma parimat mängijat. See ongi nende suurte eventide mõttetus, et esikoha paisutatakse liiga üle. Oleksid need turniirid balti liiga stiilis, et iga turniiri eest saad puntke ja siis otsutakse 24 eventi kokkuvõttes, kes oli parim mängija. Või 24-ndale eventile saavad ainult minna 100 parimat 23 eventi kokkuvõttes.
Ja minu arust Privador, Ok2aa, Madiso jne on täiesti algajad. Mõttetu null mehed. Kolk ka!!!! Imre natuke neist parem, kuna ta on korra olnud WSOP finaal lauas! Teised olete algajad, fishid. Ok Madiso natukene oskab ehk mängu sai omaha eventi finaal lauda. Aga teised pole prod.
See viimane lõik oli siis just Teie loogika järgi. See, kes tunneb end solvununa, see teab, kellest on jutt.