kui raha juba välja võetud peaks seda nagu kohtu kaudu tagasi nõudma? siis peaks ju ikka välja tulema kellega tegu.

või ei olnud talle tõesti võidusummat veel välja makstud?

Niipalju kui mina olen aru saanud algas uurimine (ning konto külmutati) üsna koheselt peale turniiri lõppu.

raha külmutati kohe.

nuhjah et siis polnud hea mõte 2 koha pärast aknast välja hüpata nagu siin turniiri kometeerides soovitati

Bubble boyl siis joppas.

Imre: "Kindlasti on PokerStarsil väga hea selgitus ja tõendusmaterjal olemas, sest juhtum ei too neile küll vähimatki kasu ning ärilisi huvisid arvestades oleks palju "mõistlikum" olnud asi maha vaikida."
Olen vastupidisel arvamusel, PokerStarsi maine tõusis selle otsusega minu ja mu töökaaslaste silmis veelgi kõrgemale. Teine asi on põhjenduse detailsus. Selle üle võib vaielda, kindlasti oleks hea teada, et millise valdkonna rikkumine see oli.
Samas ausal mängijal, kes nüüd koha võrra ette poole tõuseb, on vast tähtsam, et õiglus võidutseb, mitte see, millist pättust keegi täpselt tegi.

"Petturite esinemine netipokkeris ei ole just hea reklaam..." -
Petturite esinemine netipokkeris on siiski igapäevane ilming. Mida suuremad rahad, seda suurem ahvatlus.

"... ja hirmu "kõikvõimsa organi ees", kelle otsused edasikaebamisele ei kuulu."
Kuuldavasti on iga kasiino või pokkeriruumi otsus justkui "lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu". Nii lihtne see siiski ei ole. Kõiki otsuseid saate vaidlustada vastavates organites, näiteks Euroopas tegutsevate ja Maltal litsentsi omavate enamuse netitubade otsuseid saate vaidlustada LGA kaudu (Lotteries and Gaming Authority in Malta, by using this e-mail address: complaints@lga.org.mt). Olympicus tehtud otsuseid saate vaidlustada kasvõi eesti kohtutes jne...