ma võibolla magan veel aga siis peaks suht kindel võit olema,kui flop on 7 x x (1 x on 6red, teine x on 2,mis ei ole samast mastist mis flopi 7), ja enne floppi "põletatud" kaart on A ja peale floppi paki esimene kaart,mis "põletatakse" on A.

krt 5 korda muutisn oma teksti.....ei saa ise ka enam aru

Ainuke asi ongi, et mõlemad ässad peavad ju olema ära põletatud/muckitud aga põletatud/muckitud kaarte ei saa ühtegi statistikasse segada.

1) mõlemad ässad peavad olema mängust väljas
2) lauale ei tohi tulla kolmikut 888 või suurem

segane küsimus..

Jah, selle koha pealt jabur ülesanne, et punased ässad peavad olema surnud, aga kuidas on seda reaalses elus võimalik teada? Noh, aga reaalses elus ei tea ju keegi ka seda, et vastasel on 100% käes mustad ässad. Nii, tingimused:

1. punased ässad on surnud
2. flop on 7 high, ehk siis käes on top set (muidu oleks võimalik runner-runner kõrgem maja)
3. flopis ei ole kaht pada või kaht ristit (runner-runner mast pole vastasel võimalik)
4. flop ei võimalda boardi rida, ehk siis üks kaart flopis peab olema 2. (Samuti ei tohi flopis olla paari, aga selle välistab ülesande sõnastus nagunii - öeldud oli, et floppasid KOLMIKU, s.t. maja sul ei ole)

Vist ongi kõik?

kahel mängijal on käes AA, ühel 77. flop tuleb 762 rainbow, kus on 62 on erinevast mastist punased.

Väike muudatus:

PLAYLIFE kirjutas:

1) mõlemad ässad peavad olema mängust väljas 2) flopis olevad kaardid peavad olema 2 ja 6 3) flop peab olema rainbow

wedoit kirjutas:

kahel mängijal on käes AA, ühel 77. flop tuleb 762 rainbow, kus on 62 on erinevast mastist punased.

ette jõudsid selle 2 ja 6'ga. Ma lootsin, et ma ikka esimene

PLYALIFE, ei vasta tõele:
mille poolest näiteks 237 flop erineks 267 flopist selle ülesande tingimusi arvestades? õlema puhul on sul top set ja boardi rida ei saa tulla (see annaks spliti). tähendab flop peab olema 27x, kus x on kas 3, 4, 5 või 6.

Flop ei pea olema rainbow. Flopp peab ainult välistama vastase mastivõimaluse, eksju. Ja muidugi ka selle, et board tuleb ühest mastist, mille kaarti sul pole, ehk siis board ei tohi olla 27x kõik ärtud ja 27x kõik ruutud. Seda ei saa nagunii juhtuda, kuna sul on ju 7h7d käes, seega punased mastid meid siin ei kõiguta.

aijah, mulle jõudis nüüd alles kohale, et A on ka reakaart , seega jah, flop peab tõesti olema 267

risti kirjutas:

PLYALIFE, ei vasta tõele: mille poolest näiteks 237 flop erineks 267 flopist selle ülesande tingimusi arvestades? õlema puhul on sul top set ja boardi rida ei saa tulla (see annaks spliti). tähendab flop peab olema 27x, kus x on kas 3, 4, 5 või 6. Flop ei pea olema rainbow. Flopp peab ainult välistama vastase mastivõimaluse, eksju. Ja muidugi ka selle, et board tuleb ühest mastist, mille kaarti sul pole, ehk siis board ei tohi olla 27x kõik ärtud ja 27x kõik ruutud. Seda ei saa nagunii juhtuda, kuna sul on ju 7h7d käes, seega punased mastid meid siin ei kõiguta.

ja-jah, ma tean, ma siin tööjuures kiiruga üritasin mingit vastust sisse saada

ütlesin flopi kohta MINImaalsed tingimused, flop ei pea olema 6 ja 2 erinevast mastist punased. piisab kui 1 neist on punane,teine pole flopi 7-ga sama must. s.t ta võib ka must olla.
aga wedoiti see point on hea et kellegil veel AA....

x) flopis on peale 7 veel üks must äss.

Mõtlesin küll, et enne järgmist nurka ei hakka lahendusi reetma, aga kuna wedoit (ilma oma kommentari viimase osata) oli tõele jälile jõudnud. Konksu all pidasingi silmas, et kellelgi on veel AA Seega autoripoolne lahendus olnukski- kellelgi veel AA ja flop 762 rainbow, mis juba välistab igasuguse runnerrunnerite ning splittide võimaluse. Samas tuleb au anda Vsiu100-le, kes suutis ässad lihtsalt mängust välja põletada!!
NB! Kui kellelgi on omapoolselt mõni vahva pokkeriülesanne, mida teistele peamurdmiseks välja pakkuda, on needki igati teretulnud ja toimetus nõus nimeliselt ja koos pildiga avaldama.

Jah, juhul kui kellelgi on veel AA, peab flop olema 267 rainbow, kui me punastest ässadest muul moel lahti saame (mida ülesande püstitus ei välista - kahel vennal võib olla AK näiteks), ei pea flop olema rainbow.

Siiski -siiski. Kui ka kahel vennal on AK PEAB flop olema rainbow. Ja Winenose kurvastuseks ei saa A kuidagi flopis olla kohe mitmel põhjusel.

Justnimelt.. no ma üritasin nalja teha.

Üritasin

Kas me saame nüüd selle tseki, mida marek seal pildil näitab?

Ok, point on see, et ässad vaja kuidagi surnuks tunnistada.
Siit küsingi kohe: Miks on vastaste käes olevad ässad rohkem surnud kui näiteks paki põhjas olevad või burnitud või lihtsalt need mis lauale ei tõmmata kaardid.
Oddside arvutamisel sellise loogikaga kaugele ei jõua (va kui mõni donk oma kaartidele mängu ajal ei vihja).

Vastus on siis selline: lisaks eelpool kirjeldatud flopile on vaja, üks järgnevatest tingimustest
1) et ässasid lauda ei saaks tulla.
2) tuleb veel üks 7 maha

Aga hea ajugümnastika sellegipoolest. Ootan järgmist - loodetavasti siis juba midagi tummisemat.

Järgmine olukord:

mängid roboti vastu heads-up limit holdemit. Robot on väga lihtne - ta foldib kõik käed kui ta on BB. SB peal bet-callib (kui sina betid või raised teda, siis ta callib alati) kõik tänavad kõikide taskupaaridega, olenemata mis kaardid lauda tulevad.

Milline on kõige suurema EV-ga strateegia sellise roboti vastu?