Pot-odds on suhe summa, mille sa võid võita(pot) ja selle vahel, kui palju pead maksma, et käes püsida(call).
Näide: Potis on $100 ja vastane betib $50. Mängija, kes peab nüüd callima, sai 100+50:50 ehk 3:1 pot-oddsid. Siinkohal peab meeles pidama, et tegu on suhtega, mitte võrrandiga.
Miks pot-oddsid nii olulised on? Sest see annab põhialuse igaks otsuseks su mängus. Eriti oluline on see limit-pokkeris. Et õiget otsust teha (callimise ja foldimise vahel) peavad su pot-oddsid olema paremad kui sinu tõenäosus kätt võita. Kui sul on 3:1 pot-oddsid, siis peab su võidu tõenäosus olema vähemalt 25%.
Näide: Sul on käes 
ja laual on 


, pot on $200 ja su vastane(hea tight-aggressive mängija) panustab $125, sa oled kindel, et tal on vähemalt kuningate paar. Ainus võimalus sul võita on oma 9 oudi tabamine, milleks on kõik ristid, mis pakis alles on. Sul on vaja callida $125, poti milleks nüüd on saanud $325. Pot-odds on 13:5 ehk 2,6:1 Tõenäosus, et riveriks tuleb risti, on 4,1:1 Seega sa kaotad pikas perspektiivis raha, kui sa callid. Jätke meelde ka see, et tasub ümber õppida tõenäosust suhte kujul, kuna protsentides on palju keerulisem arvutada – käe keskel pole tihti selleks aega.
Näide: Sul on 
, stackid on $1000 nii sul kui ka vastasel. Vastase kohta tead nii palju, et ta on võimeline panema riveriks kogu stacki sisse top-pairiga. Flop tuleb 

. Vastane panustab $100-sse potti $100. Paned vastase top-pairi ja hea kickeri peale. Sa saad 2:1 pot-oddse ja su 8 oudi tabamise tõenäosus on 2,2:1, nii et sa foldid? Vale. 2,2:1 on 8 oudi tabamine nii turnil ja riveril. On vaja vaadata ainult turni tõenäosust, sest vastane panustab turnil tõenäoliselt uuesti. Nii et sa saad 4,7:1, mis teeb sellest lihtsa foldi? Ei pruugi, su vastane on nii agressiivne ja maksab meile kinni, kui sa peaks oma kätt parandama reaks. Selle mõiste nimi on implied odds. Implied odds on suhe summast, mis sa arvad end võitvat+potist : summa, mis on vaja callimiseks. Viimases näites sa callid $100, et võita $200 pot, potensiaalselt ka $850, mis vastasel järgi on. Seega on su implied oddsid 850+200:100 ehk 10.5:1 mis teeb sellest lihtsa calli.
Jägmisena räägin, mis on fold equity: See on tõenäosus, kui palju su vastane foldib, kui sa betid või raised. Kõige tihedamini kasutatakse seda semi-bluffimisel ja bluffimisel. Fold equity saad arvutada, kui võtad ette vastase hand range'i ja vaatad, mis käed ta foldib ja mis mitte.
Näide: Sul on 
ja laual on 

, sa arvad, et su vastasel on TPGK (top-pair good kicker). Ja ta panustab $100 potti $100. Arvestades sinu pot equityt (tõenäosus käsi võita - milleks on 69% K9 vastu) on tegu lihtsa pot-odds calliga? Siinkohal on raisemine kindalt parem variant, sest sul on suur hulk pot equityt ja fold equityt. Kui me callime ja üks meie out tuleb lauale, võtab vastane tõenäoliselt hoo maha ja võib käe check/foldida, seega me kaotame oma implied oddsid. Teine stsenaarium on see, et sa ei hiti oma oute. Sellepärast ongi vaja võtta võimalikult agressiivne stiil, ei ole midagi hullu kui ta foldib, sest sa võidad $200 kõigest J-highga siiski.
Lõpetuseks käte kombinatoorika. Näide: sinu käsi on 
ning laual avatakse flop 

. Sa arvad, et su vastasel on kas TPTK(top-pair top-kicker) või kahtede kolmik, kas te arvate, et tõenäosus on 50:50 nende vahel? „Pakis" on alles 4 ässa: 


ja 3 poissi: 

. Seega on 4*3=12 varianti, kuidas tal saab olla TPTK. „Pakis" on alles veel 3 kahte: 

. Nendega saab teha 3 kombinatsiooni: 
; 
; 
. Seega võib väita, et vastasel on 80% tõenäosusega(12/15*100) TPTK ja 20% tõenäosusega 22(3/15*100). Ärge alahinnake kombinatoorikat!

















Hea artikkel... Meeldis kombinatoorika näide
kombinatoorika (Y)
kombinatoorika on küll uudne ja imelik asi :I
See on jah, üks kõva asi. Seal näites muidugi peaks range suurem olema, nt KJ, QJ, JT. Mõte on selles, et kahtede seti vastu olla oleks cooler ja seda juhtub harva.
Teine asi, mida mina pean selles artiklis oluliseks, on:"Jätke meelde ka see, et tasub ümber õppida tõenäosust suhte kujul, kuna protsentides on palju keerulisem arvutada – käe keskel pole tihti selleks aega. "
See nõu tasuks küll kuulda võtta ja n-ö "USA stiilile" üle minema.
Hoidke kõva.
Võibolla teevad seda programmid automaatselt, aga minu meelest on kombinatoorika üks asi, mis unustatakse käte range panemisel. Ning mitte ainult. Mõnikord sa tead, et su vastane võiks ühe käega teha mingi liigutuse (nt. allin) 100% olukordadest, teise käega varieeriks ta allini ja foldi vahel 50-50. Nüüd, kui ta paneb allin, peaks selle teise käe panema ta range´i 2 korda väiksema kaaluga. Samas ma pole kusagil näinud seda tehtamas.
Põhjusteks näen:
a)eeldatakse, et vastastel on standardsed käigud samade kätega, nad ei varieeri oma mängu
b)ühe käe "pooleks tegemine" muudaks equity arvutamise keerulisemaks ning kuivõrd kätevahemikke on niikuinii raske paika panna, loobutakse sellest, equity niikuinii väga palju ei muutuks (minu meelest halb põhjus, näen, et tihti aetakse protsendilise täpsusega õiget otsust taga, kuigi isegi viga ühe käe range panemisel/mittepanemisel muudaks su equity´t rohkem, miks siis mitte käsi veel "täpsemalt" sinna panna?)
Hea artikkel. Üheks võimalikuks probleemiks näen, et see on küll hea meeldetuletus kogenumale mängijale, aga algajale, kes seda loeb, lajatatakse paari lõigu jooksul nii palju uut infot, mõisteid, kontseptsioone näkku, et
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/HY-03vYYAjA&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/HY-03vYYAjA&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave- flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Pokerstove arvestab kindalsti erinevate käte kombinatsioonide arvu. Ja samuti ka teised programmid ma arvan. Muidu oleks need ju täiesti mõtetud. Ja samuti on ka need 50-50 asjad väga lihtsasti tehtavad.
Mulle meeldis see artikkel väga, pane edasi lennu!
hea kirjatükk
Lugesin hoolega seda oddside arvutamist ja
ma ei saa aru kas on valesti arvutatud või olen mina loll aga näiteks: näide 2 kus on hole cards 67suited ja riveris vaja tabada üht üheksast ristist(oudist) 46/9 = 5.1:1 teil on selle asemel hoopis 4,1:1