Eelmises artiklis kirjutasin, kuidas "pitsitusvõte" kui strateegiline manööver on devalveerunud, kuid samas loonud pinnase
uute eksperttehnikate tekkeks. Täna on plaanis käsitleda teist käiku, mis on lühikese aja jooksul väga suure muutuse läbi teinud - ületõste ehk re-raise.
5-6 aastat tagasi, kui pokkeriga tõsisemalt tegelema hakkasin, näitas pre-flopis tehtud ületõste VÄGA suurt tugevust. Kui hea mängija re-raises sinu poolt tehtud avangut, võis kõik peale eliitkäte kerge südamega maha visata. Hea mängija lihtsalt ei re-raisenud spekulatiivsete kätega. Head mängijad lihtsalt mängisid niimoodi; selline oli standard.
Tippmängijad kasutasid ületõste liigset respekteerimist mõistagi enda kasuks ära. Toona oli eksperttehnikaks re-raisemine keskpärase käega, sest vastaste soliidne mängustiil nägi ette foldimist tekkinud olukorras. Paar aastat tagasi, kui internetti ilmusid õppevideoid pakkuvad saidid (CardRunners, StoxPoker), olukord muutus. Keskmiselt head mängijad vaatasid ammulisui, kuidas Taylor Caby re-raises vastaseid T8s jms. spekulatiivsete kätega või soodsa olukorra tekkides lausa "õhuga". Vana maailma alustalad värisesid ning "hea uus ilm" oli valmis püünele astuma. Manööver, mida hiljuti võis näha ainult high-stakes mängudes, on levinud kõikjale ning "light 3-bet" ehk siis "kerglane kolmpanus" on iga hea mängija arsenalis olemas, panuselimiidist olenemata.
Huvitav on mõelda, et tänapäeva tugev mängija tegutseb pealtnäha nagu eelmise epohhi maniakk. Vahe on vaid selles, et maniakk re-raiseb kaootiliselt ja sihipäratult, talle lihtsalt meeldib aktsioon ja suured potid, kuid hea mängija kasutab ületõstet vägagi läbimõeldult ja eesmärgipäraselt. Põhjus võib olla vastane tilti ajada (plaaniga ta hiljem lõksu püüda) või siis hoopis tähelepanek teatud kindla mängija tahtmatusest ületõstele vastata (mis võimaldab temast nö. "üle sõita"). Peamine põhjus on siiski lihtsalt enda mängu balanseerimine, sest kui kolmpanustad ainult eliitkätega, siis on vastastel sind väga kerge lugeda.
pikad nädalad pokkeri proffidel
ma tean küll et maheaatom keelas sellised kommentaarid uudistele ära aga onju natuke koomiline
ise arvan, et selline süsteem toimiks peab ikka limiiti valima sest vaevalt nl10-s 3-beti peale kohe fold nuppu otsima hakatakase
paremate mängijate puhul aga probleem selles et teavad sellest manöövrist[quote]
"kerglane kolmpanus"
ÜLIKÕVA
Vabandan jah, nädal tõesti venis pikaks
Tegelikult oli mul jutt praktiliselt valmis ja seepärast julgesin sellise termini välja hõigata. Paraku unustasin selle lõpuks lihtsalt ära, heh.
Onlines t66tab light 3bet eriti h2sti regide vastu kes multitablevad.
Ojah seda metagame.Järgmiseks tuleb light 4-bet(sest ju tead,et vastas võib light 3-bet olla)
Light 4-bet on juba ammu täiesti standard. Viimasel ajal pannud tähele ka light 5-bet all-ine
lives vahepeal kasutan light 12-beti. suht hästi töötab.
Ma kasutan edukalt light AI. 1 shot, 1 opportunity.
Mul oli light (kontroll) all in juba ammu standardvarustuses, ilmselt olin sellega lihtsalt veel niipalju ajast ja nii mitmed levelid vastastest ees, et aitas vaid bustoks minna. Aga paistab, et peagi hakkab kätte jõudma aeg kui saab selle tehnikaga jõuliselt esineda taas ja miljoneid teenida
Fixed limitis light AI on nuts.
Olen seni ilmselt ikka NL mänginud märksa rohkem käsi kui fixedit, kuigi peagi ehk muutub see fixedi kasuks. Fixedis pigem T high calldownid jm trendid. Või multipotis Q high ületõsted riveris, et tugevam käsi foldiks, kuid nõrgem calliks jm