Käesolevas artiklis tahaksin peatuda turbo SNG-de (sit and go; ühelauaturniir) mitmel laual mängimisel ehk multitablingul. Esimene tähtis punkt - ainult ühel laual mängides on väga keeruline teenida korralikku kasumit! Võtame näiteks mängija, kelle ROI (return of investment) on 10$ laudades 20% . Tegemist on turniiriga, mis kestab keskmiselt 40 minutit. Mängides ainult ühel laual, teenib mängija 3$ tunnis. Pühapäevamängija jaoks on see hea tulemus, aga tõsisemalt rahalisele resultaadile orienteeruvale bankrolliehitajale jääb sellest paraku väheseks. Mis siis teha? Tuleb suurendada laudade arvu! Sellega kaasneb tõenäoliselt ROI langus igal üksikul turniiril, aga tunniteenistus suureneb. Kui iga lisatav laud vähendab 10% meie kasumist, siis on tulemused järgmised:
1 laud - 2$ kasum mäng - 1,5 mängu tunnis = 3$ tunnis
2 lauda 1.80$ kasum mäng - 3 mängu tunnis = 5.40$ tunnis
3 lauda 1.62$ kasum mäng - 4,5 mängu tunnis = 7.29$ tunnis
4 lauda 1.46$ kasum mäng - 6 mängu tunnis = 8.76$ tunnis
Alguses soovitaksin mängida ühel laual umbes 200 mängu ja panna tulemused korralikult kirja; siis lisada üks laud ja mängida uuesti 200 mängu, seekord siis juba kahel laual korraga. Kui tulemus on positiivne, siis võib lisada kolmanda laua, võrrelda jälle tunniteenistust jne. Kui nüüd ühel hetkel tuleb lagi ette ja tunniteenistus hakkab langema, siis peaks minema ühe sammu tagasi ja jääma endale optimaalse laudade arvu juurde.
Nüüd aga järgmine küsimus - kuidas võidukalt mängida? Siin on mõned näpunäited turniiri erinevate faaside korrektseks mängimiseks:
Varajane staadium. Mängi ainult häid stardikäsi ja mängi neid agressiivselt. Kui ma saan turniiri algstaadiumis ässad või kuningad, siis ma sisenen potti suure ülepanusega või kui keegi on juba tõstnud, siis lähen allin. See ei ole võib-olla kõige optimaalsem mänguplaan, kuid samas aitab hoida mängu lihtsana ning suure vea tegemise võimalus jääb vastastele. Peamine eesmärk varajases staadiumis on chipside säilitamine, et anda endale võimalus hilisemas faasis suuremate blindidega vastased üle mängida. Alguses pole mõtet riske võtta ja mõistlik on marginaalsituatsioonidesse sattumist vältida.
Turniiri keskfaas. Ürita otsused enda jaoks lihtsana hoida. Taskupaarid mängivad selles staadiumis kõrgetest connectoritest paremini, kuna flopist on lihtne edasi minna (kui kolmikule pihta ei saanud, siis võib käe suhteliselt kerge südamega maha panna).
Hiline faas. Kuna tegemist on turboturniiriga, siis jõutakse suhteliselt kiiresti push/fold mänguni. Millal siis pushida (pushimine= all-in minek) ja millal foldida? Kui stack on väike, tuleb üle kesmise käega allin panna (minu jaoks üle keskmise käe on alates Q8s). Kui stack veel võimaldab, siis võib ka foldida. Kindlasti ei tohi enam callida. Kui sul on 3000 chipsi, blindid on 300/600 ja ante 50 ning leiad UTG +1 AT, siis on ainuõige käik all-in minna. Mitte mingil juhul ei tohi callida viiendikku stackist ja foldida raise peale. Samuti on kohene foldimine halb, sest liiga tight mängija süüakse varem või hiljem blindide poolt ära. Nagu öeldakse - pigem õudne lõpp, kui lõputu õudus.
Heads up. Oled jõudnud rahadesse, õnnitlused. See on juba lihtne, põhimõtteliselt puhas matemaatika. Tuleb lihtsalt pähe õppida heads up tabelid - olenevalt stacki suurusest, mis käega pushida, mis käega callida ja mis käega foldida.
Ja lõppu lisaks veel ühe tähtsa asja. Kindlasti vana ja palju leierdatud teema, aga sellest ei saa kuidagi üle ega ümber. Rahade haldamine ehk bankroll managment! Edukas mängija peab oskama mängukassaga korrektselt ümber käia. Kui teed esimese deposiidi näiteks 100$, siis kindlasti ei tohi alustada 20$ SNG-dega. SNG-de jaoks on soovituslik bankroll vähemalt 50 kordne sisseostu summa. Ehk siis:
1.10$ SNG = vajalik BR 55$
3.30$ SNG = vajalik BR 165$
16$ SNG = vajalik BR 800$
Järgmises artiklis kirjeldan, kuidas füüsiliselt mängida kuute lauda korraga, kuidas on mugavam laudu lahti hoida ja mida silmas pidada.
Edu!
<b>BS jutt</b>.. tähtis on et sa oksaksid seda mängu..
kui kunagi "100$SNG hakkad elukutseliseks" siis on mõttekas multitableda jne
skill > $/h
qft
Kas keegi oskab soovitada artikleid või anda linke artiklite/postituste kohta, mis aitaksid parandada stt'des mängimist?
Collin Moshman "Sit´n Go Strategy". 2+2=4 väljaanne, 2007.a. aasta raamat.
Minu teada pole siiani teisi elik paremaid raamatuid veel ilmunud. SnG streegia on lihtne ja loogilinee. See raamat apakub Sulle palju põhitõdesid. Aga tema väärtus seisneb sadades käte analüüsides. Mõnus ja lihtne lugemine. Võta ette ja saad oluliselt paremaks SnG tüübiks.
Siiamaani loetud pokkeri raamatutest üks huvipakkuvamaid, asjaliku analüüsi ning seletustega. Graafikutel muutus ka kasumijoon meeldivalt järsemaks.
Mängin hetkel starsis 3$ SNG-si ja 10 mängijaga lauadades on mul ROI 10 kandis aga 6 mängija omas 25 kandis et kas peaksin keskenduma rohkem 6 mängija SNG -le ?
kui 25 > 10 ja saa tahad raha siis jh.
Nõustun täielikult eelkõnelejatega - Moshmani raamat on teh nutz ühelauaturniiride biitimiseks. Ei lähe liiga "sügavaks" (krt, kas sng-des üldse saabki väga sügavale minna, liiga selgekoeline pokkeriliik selleks?), kuid tänu sellele tulevad tähtsad asjad paremini esile. Seega sobib kindlasti ka algajale. Et kui võrrelda näiteks Nelsoni "Kill everyone"-ga, siis soovitaks vähese sng-kogemusega mängijale alustuseks kindlasti Moshmani teost.
Kui tegemist on tuhandete sng-de põhjal tehtud statistikaga, siis tasuks muidugi keskenduda kõrgema roi-ga mängule. Aga kui oled mänginud ainult sadakond mängu, siis ei tasu nendele %-le liigset tähelepanu pöörata.
Moshmani SnG Strategy on tõesti kuldaväärt alustuseks. Ise olen veel abi leidnud interneti artikliseeriatest, mõned näited:
http://www.tworags.com/article_32.html (seal MTT kohta ka)
http://www.flopturnriver.com/phpBB2/forum/sng-tactics-digest-the-best-sng-forum-posts-are-in-here-t36043.html
Kas see Moshmani raamat on üksnes ühelaua turnade kohta? Ise mängin põhiliselt SnG MTT-sid? Kas kuskil netis on ka push/fold tabelit? Kui laud on täis läheb mäng päris hästi, aga shorthanded kipun kõvasti kaotama. Ei saagi aru, kas lähen liiga ruttu loosemaks või milles asi. Samas kuna mänginud olen väga vähe, siis alles õpin ka.
Moshmani raamat on jah ainult ühelauaturniiride kohta
http://members.cox.net/wastrel333/Pushbot%20Charts1.pdf
agaa paluun
Need siis Shaun Deebi 180-mängija MTSnG-de push/fold tabelid
Minu meelest on oluline ka silmas pidada, mis tasemega on vastased. Kõrgete paaride ülemängimine eeldab, et lauas on donke, kes halvema kaardiga ära callivad. Kui neid ei ole, siis ei ole sellisest ülemängimisest erilist kasu ja see allin move on -EV võrreldes tavalise 3x raise või isegi näiteks raise callimisega koos flopis ülemängimisega.
Samuti sõltuvad push-fold tasemed sellest, kelle vastu sa pushid või callid.
Just sinna tahtsingi jõuda. Eile õhtul uurisin neid tabeleid, kui nüüd numbrid jäid meelde, siis vist 72 offsuit soovitas isegi buttonilt all-in minna kui M on alla 2,3 vist. Ja sellest ei saanud ka aru, et kui M on alla 2 ehk siis tabelisse ei ole midagi kirjutatud, siis on soovitus suvalise kaardiga sealhulgas 72 ükskõik mis positsioonilt all-in lükata. Aga tegelikult peaks ikkagi olema tühi koht, et ei peaks üldse nuppe sisse lükkama. Ise olen seni mänginud nii, et kui M on alla 2, siis olen ikkagi ära oodanud kas suvalise ässa, või kunni tsipa parema teise kaardiga või suvalised kaks pilti või näiteks TJ offsuit, 9T suited ei ole julgenud ka sisse lükata, aga see on vist mingi minu enda mõtte kiiks.
asi selles ongi, et kui M-2 siis sul ei ole statistiliselt aega oodata seda ässa või head kunni ja pead minema ka halvemate kätega sisse, sest kui sul on juba sund allin siis sul võib olla käes ntx 23o, aga allini pead ikka tegema ( blind sees ja samapalju callida.)
On ka trikke, mis lasevad natuke oodata. Nt. Moshman kirjutas, et kui väga madal juba stäkk (m<2), on mõnikord parem oodata, kuni mõni suurem stäkk allin läheb. Tema allin "kaitseb sind" - mis käsi tal on, polegi oluline, sest enamasti ise allin minnes mängiksid sa vähemalt ühe, tihti 2 mängija vastu, nn "fold equity" juba praktiliselt puudub. Nüüd mängid 1 mängija vastu ja teil on "dead money" blindidest.
Põhimõtteliselt, niimoodi mängides on su šanss kätt võita umbes sama (oleneb, kui loose esialgne pushija on), aga kui sa võidad, on su stäkk suurem.
EDIT: Samas, kui lauas leidub ükski mängija, kes teeb halbu folde BB-lt, peab ikka tema BB-l pushima.
ootaks järge juba sellele artiklile.
Kuna ise mängin ka enamus aega SnG, siis ma arvan et see kui M on alla 2 ja siis suvalise käega nupud sisse lükata on veic vale. Sõltub ju kõik tegelikult positsioonist. oletame et lauas on alles nt 6 mängijat ja nupp on sinust just möödunud ning sul on M alla 2. Kui sul nüüd ongi käes 72 siis see aeg mille jooksul BB sinuni jõuab ja viimaseid olematut stacki sööma hakkab on ju küllaltki pikk. Seega tasuks siiski natuke oodata.
Endalgi paar olukorda olnud kus mingi jama tõttu olen jäänud CL ja siis pidanud passima. Ja tänu sellele passimisele olen ma end ka mitukorda rahadesse mänginud.
nagu svensa oma videos ütles et on vastu peetud ka 91 kätt
See vähemalt minu arvamus.