888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Käsi WSOP põhiturniirilt Andrew Brokosega

  • Kristy ArnettKristy Arnett
Andrew Brokos

Andrew "Foucault" Brokos on netipokkeri rahalaudade proff, kel ette näidata väga muljetavaldav WSOP põhiturniiride seeria. Viimase viie aasta jooksul on ta jõudnud rahadesse neljal korral: 2006. aastal 279. koht ($39 000); 2007. aastal 361. koht ($35 000); 2008. aastal 35. koht ($193 000); 2010. aastal 87. koht ($79 806). Andrew analüüsis koos PokerNewsiga ühte huvitavat kätt tänavuse põhiturniiri kolmandalt mängupäevalt.

Kas olite vastasega päeva jooksul sagedasti piike ristanud? Kas olukord oli meta-mänguks valmis?

Vince van Patten oli istunud minu lauas mängupäeva algusest saati ning kuigi ma polnud valinud teda märklauaks, sisenesin sageli panka pärast teda või ründasin tema blinde, sest kaardid juhtusid sobivad olema. Temale seevastu tundus, et asi kisub isiklikuks ning ma üritan teda üle mängida. Olin valmis selleks, et ta võib proovida mõnda prisket potti minullt ära röövida.

Milline oli käe kulg enne floppi?

Varajaselt positsioonilt tuli tõste, Vince callis hilisest positsioonist, mina 8-8 väikselt blindilt callisin. Flop oli T-9-7, mis andis mulle lisaks kaheksate paarile sisemise rea tõmbe. Flop checkiti läbi.

Kas kaalusid flopis panustamist?

Ei, sest panustamine muudaks ülejäänud jaotuse mängimise väga keeruliseks. On küllaltki ebatõenäoline, et algne tõstja - suhteliselt konservatiivne mängumees - sellise tekstuuriga flopist blufiks. Kui ta panustab, siis see annab mulle palju informatsiooni ning mis kõige parem - tasuta. Kui flop checkitakse läbi, võin olla üsna kindel, et kaheksate paar on parim käsi, sest sellise flopiga üldjuhul mängivad vastased väga sirgjoonelist pokkerit ning tugeva käega panustavad.

Põnev. Üldjuhul räägitakse informatsiooni koguvast panustamisest, aga sina kogud infot checkides...

Võib vast nii öelda küll. Sageli panustatakse, et "näha kus ma olen", kuid kui oskad hästi olukordi lugeda, siis võid sama palju infot saada palju vähema raha eest.

Kuidas jaotus jätkus?

Turnil tuli süütu kaart, kaks või kolm, mis ei muutnud pealtnäha midagi. Checkiti Vince`ni, kes panustas 20 000, mis oli enam-vähem sama palju, kui raha pangas. Callisin, algne tõstja loobus.

River oli 9, seega laud oli T-9-7-X-9. Checkisin, Vince panustas kiirelt 30 000. Kindlasti mõned mängijad teevad antud situatsioonis väärtuspanuse kümnega, kuid tundus, et Vince pole üks nendest. Eelmainitud põhjustel ei uskunud ma samuti, et Vince oleks flopist ülitugevat kätt - rida või kolmikut - aeglaselt mänginud. Seega jäid vaekausile üheksa või bluff. Kuna metamäng viitas sellele, et Vince on valmis tegema minu vastu muuvi, otsustasin callida ning seekord oli mul õigus.

Selle jaotuseni oli turniir kulgenud kaardijumalate soosingus, olin korduvalt raskes olukorras õnnele toetunud ja "välja imenud". Esimesel päeval olin J-Jga all-in A-A vastu ning sain riveril rea jne. Callides riveril Vince`i vastu võitsin esimest korda suure panga enda hea mängu tõttu. Tegemist oli tähtsa käega, sest enesekindlus tõusis märgatavalt, võib-olla seepärast jäigi see jaotus sedavõrd hästi meelde.

Kas riveril panustamine oleks halb käik?

Minu meelest küll. Vastane ei maksa ühegi halvema käega ning ühtlasi ma soovin anda talle võimaluse bluffida. Blufi indutseerimine tundus antud olukorras parim käik.

Paistab sedamoodi, et sa tunnetasid väga õigesti ära vastase murdumispunkti. Olles peamiselt netimängija, kuidas oled õppinud seda tegema?

Tõepoolest, netis mängides võid küll märgata, kuidas mõne mängija otsuse tegemiseks kuluv aeg teatud situatsioonis muutub, kuid live-mängus on informatsiooni palju rohkem ning meta-mängu ajastamine selgem. Mõnikord kõik lihtsalt klapib ning loed suhteliselt keerulist olukorda perfektselt, eriti amatöörmängijate vastu, kelle jaoks turniiride mängimine ei oile igapäevane rutiin. Suurturniiridel on panused kõrged, inimeste emotsioonid löövad üle pea kokku ning kogenematud mängijad kipuvad pige all murduma.

VEEL LUGUSID

Seotud turniirid

Mida Sa arvad?