888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Milliste kätega calliksid profid WSOP põhiturniiril pimeda all-in panuse?

  • Pamela MaldonadoPamela MaldonadoBrett CollsonBrett Collson
Phil Galfond

2013. aasta WSOP $10 000 põhiturniiri finaallaud selgus käeoleva nädala alguses. 30 000 algstäki ning kahetunniste tasemetega on põhiturniiril suurepärane struktuur ja esimese väljalangeja selgitamiseks kulub tavaliselt vähemalt tund aega ning isegi siis on üldjuhul tegemist "cooleriga", nagu mastirida maja vastu.

Enne tänavust turniiri pani Pokernews professionaalsed mängijad hüpoteetilise olukorra ette - kui turniiri avajaotuses läheks esimese positsiooni mängija pimedalt all-in, milliste kätega nad teisel positsioonil istudes maksaksid? Kas ainult suurte paaridega või oleks ka äss-kuningas piisav? Või tunnevad nad enda edu sedavõrd suurena, et viskaksid isegi ässapaari maha?

Vastused olid järgmised:

Marvin Rettenmaier

“See on äärmiselt raske küsimus, aga ma maksaksin ainult ässadega. Mõistus ja tunded ütlevad, et WSOP põhiturniiril on mul keskmise mängija ees sedavõrd suur eelis, et ma ei taha esimesel tasemel riskida, vaid rahulikult soodsaid olukordi tekitades stäkki turvaliselt kasvatada. Ässadega oman seevastu 80% võimalust duubeldada ning seda kätt ei suudaks ma maha panna. Aga kaotades tunneksin ennast väga sandisti ning tõenäoliselt hakkaksin nutma.“

Phil Galfond

“Ilmselt maksaksin suurte paaridega alates soldatitest ning samast mastist äss-kuningaga. Või kui järgi mõelda, siis äss-kuninga jätaks siiski välja. Soldatid pluss (soldatid ja suuremad paarid) on kahe suvalise kaardi vastu äss-kuningast paremas seisus. Samas on äss-kuningas blokeerivad kaardid selle vastu, et keegi seljataga ärkab üles ässade või kuningate paariga. Kindlasti ei sooviks ma võtta riski napi soosikuga, sest põhiturniir on erilise väärtusega turniir, mitte rahalauamäng ning lihtsalt väiksest matemaatilisest edust minu jaoks ei piisa. Aga suurte paaride edu on siiski sedavõrd hea, et kohene kindla väärtuse võtmine on igati mõistlik. Kui langen välja, siis langen välja ning olen sellega päri.”

Jason Senti

"Vau. Eks natuke oleneb vastus ka laua koosseisust, aga kui pean ütlema ühese vastuse, siis võib-olla maksaksin 15% parimate kätega. Eri mastist äss-emand ja parem ning üheksad pluss. Ega ma pole selle kätevalimiga kuigi elevil, aga selline on mu vastus. Sisetunde järgi tahaksin tõmmata kätevalimi veelgi koomale ning öelda AK+ ja TT+, aga AQ ja 99 foldimine tundub ikkagi pisut liiga konservatiivne.”

Christian Harder

“No vaatame. Mul on kaheksa mängijat seljataga, selle põhjalt ütleksin ässa- ja kuningapaar. Kaheksa käiguvoorus oleva mängijaga tuleb arvestada võimalusega, et keegi leiab ässad, kuigi see tõenäosus pole kuigi suur. WSOP põhiturniir on väga eriline, parima struktuuri ning parima väärtusega turniir üldse. Olen viimasel kolmel aastal põhiturniiril ka rahadesse jõudnud, seega on mul enesekindlus paigas. Loomulikult on mind toetanud ka õnn, aga olen oma mänguga samuti väga rahul olnud. Oskuste osakaal on põhiturniiril väga suur, seega võib varajases staadiumis variatsiooni ohvriks langemise vältimiseks päris korraliku positiivse ootusega mängu tegemata jätta. Aga kuningate foldimine oleks ika päris keeruline ja kui keegi väidab, et paneks ässad maha, siis see kvalifitseeruks hullumeelsusena.”

Jonathan Duhamel

Joe Cheong: A true gambler
Joe Cheong: A true gambler

“Calliksin AJ+. Ma ei tahaks põhiturniiri varajases staadiumis liigselt riskida, aga AJ ja AQ on siiski sedavõrd head käed, et oleksin valmis turniirielu kaalule panema. Paaridest maksaksin kõigi paaridega alates seitsmetest. AJ+ ja 77+ tundub igati mõistlik kätevalim pimeda all-in`i vastu.”

Joseph Cheong

“Väga lihtne küsimus. Maksaksin valimiga 99+, AJ+. Tegelikult lasen latti veelgi madalamale, kõik paarid alates kaheksatest ning A9+. Ta on pimedalt sees, sul tuleb soodne olukord ära kasutada.”

Isaac Haxton

“Liiguksin piirides AJ+ ja 77+. Loomulikult olen valmis riskima mängija vastu, kes on pimedalt all-in, aga seljataga istuvad mängijad ei lase kätevalimit siiski liiga laiaks tõmmata.”

Brian Hastings

“Huvitav küsimus. Kui ma maksan, siis tõenäoliselt mängijad seljataga panevad kuningad maha. Olen kindasti valmis maksma kõigega, mis on pimeda all-in`i vastu 70% soosikud. Isegi sel juhul on tegemist üsna kitsa kätevalimiga, hõlmates emanda-, kuninga- ja ässapaari ning äss-kuningat. Tegelikult jätaksin vist AK välja ja lisaks selle asemel soldatipaari. Ma arvan, et olen turniiri keskmisest mängijast päris palju parem, seega 60% soosikuna poleks ma valmis kogu stäki peale mängima. Aga ässade foldimine oleks ikka tõeliselt katastrofaalne käik, sellest paremaid olukordi leida on väga keeruline."

Dan Kelly

“Ainult ässad. Seljataga on kaheksa mängijat, seda ei saa jätta tähelepanuta. Ilmselt emandad ja kuningad oleks ka OK, aga äss-kuningas läheks maha, sest ei oma piisavalt suurt edu juhusliku käe vastu. Ma sooviksin, et selline stsenaarium juhtuks ka päriselt, siis saaksin kindlalt teada, mida otsustaksin teha."

Darryll Fish

“Emandad, kuningad, ässad. Äss-kuningaga tunneksin ennast äärmiselt ebakindlalt.”

Dan Smith

“TT+ ja AQ+ on pimeda ke vastu väga tugevad soosikud, nende kätega läheksin kaasa. Kui ta leiab midagi paremat, siis on see lihtsalt ebaõnn, mida kuigi tihti ei juhtu.”

Otsustasime sama küsida ka tänavusel WSOP-l käevõru võitnud PokerNews'i reporter Chad Holloway ning NBA All-Star Paul Pierce`i käest.

Paul Pierce: Any two!
Paul Pierce: Any two!

Chad Holloway

“Maksaksin emadate, kuningate ja ässadega. Äss-kuninga jätksin mängust välja. QQ+ domineerib valdavat enamust kätest, aga AK ei domineeri. Vastasel võib olla paar ning isegi kahe väikse kaardi vastu pole AK ülivõimas soosik. Kuna tegemist on minu esimese WSOP põhiturniiriga, siis plaan on mängida alguses ettevaatlikult, aga mõistagi ei taha ma samas panna väga tugevaid käsi maha.”

Paul Pierce

“Ma maksaksin kõigega! Ülejäänud mängijad arvavad, et mul on ülitugev käsi ning foldivad ja üks-ühele olen ma 50-50, seega võin callida pimedat bluffi pimedalt! 2-3 eri mastist, 3-3, 7-4, kõik sobib! Tehtud!"

VEEL LUGUSID

Mida Sa arvad?