Mulle floppas parim võimalik rida

Mulle floppas parim võimalik rida 0001

1988. aasta WSOP põhiturniiril olid kaks viimast järelejäänud mängijat tiitlikaitsja Johnny Chan ja Eric Seidel, kes mängisid tiitlile heads-up (mängumärkide kogusummalt juhtis Chan). Viimane käsi - Chani taskukaardid olid Jc-9c ja Seidelil Q-7 offsuit. Flop 8-T-Q (erinevad mastid) andis Chanile parima võimaliku kombinatsiooni (nut-rida), Seidel sai tugeva emandate paari. Turn 3 ja river 6 ei muutnud midagi, Chanil on endiselt parim võimalik kombinatsioon ning ta slowplay`s oma parimaid kaarte nii pärast turni kui pärast riverit. Chan teadis Seideli stiili – viimane kippus passiivsetes jaotustes just pärast riverit panustama all-in eesmärgiga pott kerge vaevaga endale saada – ta lootis et Seidel teeb ka selles jaotuses otsustava käigu. Sisetunne ei petnud teda. Seidel vastas Chani checkile kiirelt all-in, Chan callis koheselt ning kaitses edukalt maailmameistri tiitlit.

Seda filmiklippi näidati ka kuulsas pokkeridraamas Rounders; veelgi enam – filmi jaoks kirjutas autor sarnase jaotuse, millega kangelane (Matt Damon`i esituses) kooris filmi viimases jaotuses põhioponendist maffiameest, keda kehastas suurepärane John Malkovich.

Nende mõlema näite põhjal üritatakse tõestada, et nii tulebki mängida – kui floppad nut rea, siis tuleb slow-play`da, oodata vastaste liigutust ja võita mäng pärast riverit kui vastane teeb suure panuse või panustab kõik oma olemasoleva raha. Aga näiteks limit-

Holdem mängus esineb mitmeid kitsendusi ning selline mänguviis pole soovitatav.

Nut-read peavad olema mängustiililt selgelt eristatavad nut-mastidest ja nut-majadest (või veelgi tugevamatest kombinatsioonidest) kuna võimalus, et pott hiljem poolitatakse või suurepärane algus toob kaasa bad beat`i, on tavapärasest suurem. Kui sul on näiteks nut- mast (suurim kombinatsioonisisene kaart äss), siis sinust kõrgemat masti ei saa keegi moodustada (sinu löömiseks on vaja maja või muud mastist kõrgemat kombinatsiooni). Oletame, et sul on aga käes 7-T ning flop on paljutõotav 689. Võidueufoorias ei pööra paljud mängijad tähelepanu faktile, et reaalselt piisab sellest, et turn või river oleks üks järgnevast 23-st kaardist (6,7,8,9,T,J,Q) ning sinu nut kombinatsioon on rikutud (sellest on parimal juhul järel teiseks parim ehk second-best). Pidevalt näeb aga mängulaudades inimesi, kes analoogses mängusituatsioonis checkivad. Milleks? Ainuvõimalikud käigud peaksid olema bet, raise ja re-raise, kuna "ohtlike" kaartide hulk on liiga suur. Pole õige aeg slowplay jaoks; pigem rahuldu sellega, et võidad keskmisest madalama poti. Pärast floppi tehtud panus olgu mõeldud pigem vabanemiseks nendest mängijatest, kellel on keskmisest madalam lootus kõrgem rida saavutada ja selleks ei piisa ühest kaardist (näiteks A-J). Arvestage, et kõrgematest kätest (overpair või AK) õnnestub harvemini lahti saada, kuid need ei ole ka niivõrd ohtlikud. Kui me aga ei panusta (check), siis loome võimaluse, et lauda tuleb näiteks T, mis annab A-J omanikule nüüd juba suurema rea kahepoolse "tõmbe" või kellelegi, kel oli käes vaid 7, sinuga võrdse kombinatsiooni.

Veelgi enam – analoogsetes situatsioonides tuleks juba varakult pühenduda poti kaitsmisele. Ühelt poolt meelitad sa potti nende vastasmängijate raha, kes callivad nõrgemate kombinatsioonidega (näiteks overpair), teisalt sunnid aga tavaliselt mängust loobuma just need käed, kes võivad sind riveril võita. Täit kindlust ei saa anda isegi flop 8-9-T rainbow, kui sul on käes Q-J. Panustades sunnid sa loobuma mängija, kel on hetkel kolm samast mastist kaarti. Kui sa aga ei panusta, siis "tasuta saadud kaart" võib anda vastasele juba nelja-kaardi masti ning siis on ta tõenäoliselt ka nõus viiendat kaarti ostma. Hoolimata tema negatiivsest tõenäosusest pidage silmas – kui ta selle kaardi peaks saama, olete kaotanud ja kaotanud rohkem kui oleksite oma slowplay`ga suutnud võita!

Oletame, et said flopiga nut-masti. Tõenäoliselt on olemas vaid 9 kaarti, mis võivad anda võidu vastasele. Rea korral on neid aga 23 nagu eelnevalt sai mainitud. Seega on nut-mastiga slowplay õigustatud käik, kuid nut reaga mitte.

Teiseks vähendab panustamine võimalikku riski poti poolitamiseks. Oletame, et sul on Q-T keskmisel positsioonil ja avatakse meeliülendav flop J-K-A. Esimene mängija panustab. Nüüd tuleb mõelda hilisematel positsioonidel istuvate mängijate võimalikele käikudele. Oletame, et buttoni kohal oleval mängijal on J-T. Tõenäoliselt on esimesel positsioonil A-x ning kui sina teda callid, siis teeb seda tõenäoliselt ka button. Kui turn on näiteks Q, on sul endiselt nut-rida, kuid enam mitte ainult sinul. Tõneäoliselt on buttoni käik pärast turni re-raise, esimene panustaja loobub; te jagate poti omavahel ja võidusumma jaotuselt on väga väike. Lihtsam lahendus selles jaotuses pärast floppi oleks aga järgmine: kui esimene mängija panustab ja sinu käik on re-raise, siis button (T-J) tõenäoliselt loobub oma kaartidest ning esimene mängija on tihti nõus ka turni ja riveri välja maksma.

Kokkuvõtlikult rõhutan veelkord, et limit-mängus pole nut-ridade slowplay sugugi hea lahendus. Pigem mängi neid agressiivselt ning ära riski vastastele tasuta kaartide andmisega. Pea meeles, et pokkerit mängides tuleb alati eelistada väikese poti võitmist riski võtmisele, kus võidakse kaotada või paremal juhul poolitada suur pott. Slowplay jäägu (nut)-masti ja suuremate kombinatsioonide jaoks!

VEEL LUGUSID

Mida Sa arvad?