888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Miljonid mängus - high-stakes mängude valusam pool

Patrick Antonius

Viimasel ajal on high-stakes matšid palju tähelepanu pälvinud. Isildur1 pöörased mängud ei ole ilmselt kedagi külmaks jätnud. Ent igal medalil on kaks külge ning negatiivsema poole nüüd luubi alla võtamegi. Millised võivad olla tagajärjed mängijale ning kuidas mõjutavad need pokkeritööstust tervikuna?

Kui mängijate käest jooksevad loetud tundide jooksul läbi miljonid dollarid ning keskmise poti suuruse eest saaks osta mitte ainult maja, vaid terve majade bloki, siis on high-stakes online mängud ilmselgelt kontrolli alt väljunud. Kõigest veidi üle aasta tagasi olid internetipokkeri no-limit hold'emi ja pot-limit Omaha kõrgeimad limiidid $200/$400, kuid siis tõstis Full Tilt need $300/$600-le ja hiljem $500/$1.000-le. Limiidid kasvasid isegi veel kõrgemaks, hoolimata sellest, et peaaegu iga osaleja endal sellega „hinge kinni tõmbas“.

Et osta end sada korda sisse sügavastackilisse $500/$1000 mängu, nõuab $20.000.000 suurust bankrolli, ent mõnede arvates on isegi see arv liiga väike. Intervjuus Phil Gordoniga Full Tilt pokkeriakadeemias tunnistas Patrik Antonius, et praeguse mängustiili juures võiks isegi sada miljonit liiga vähe olla.

“Kui tahad mängus püsida, pead teadma, et võid kaotada sada miljonit. Kui sa võid kaotada kolm miljonit tunnis, siis miks ei võiks sa kaotada sada miljonit dollarit?” ütles Antonius. Kellel peale Phil Ivey, Doyle Brunsoni, Cirque de Soleil asutaja Guy Laliberte ja mõnede Full Tilti investorite, kes kõik alustasid madalaimalt astmelt, on pokkeris nii palju raha?

Mis juhtuks, kui homme pandaks Full Tilt pokkeritoas üles $1000/$2000 PLO lauad? Võid kihla vedada, et enamus $500/$1000 põhiklientuurist suunduks kohe kõrgemale tasemele. Ühel kenal esmaspäeval tuleks uudis kümnemiljonilisest nädalakaotusest või –võidust ning järgmisel nädalal ilmuks uudis kahemiljonilisest potist. Sellal, kui kõrvaltvaataja jälgib toimuvat erakordse põnevusega, võivad üüratute limiitide majanduslikud tagajärjed kergelt kahe silma vahele jääda. Mõned internetipokkeri saidid mõistavad seda ning on seadnud no-limit hold'em’i ja pot-limit Omaha mängude ülempiiri $200/$400-le.

Selle aasta esimesel poolel polnud midagi ebaharilikku, kui igal ööl käis pool tosinat 6-max või full ring $500/$1000 mängu. Sügiseks olid nad aga täiesti kokku kuivanud ja kui poleks "Isildur1", siis kes teab, kui tihti need üldse toimuksid. Tom "durrrr" Dwani kahjum ulatub sel aastal üle kuue miljoni dollari, sellest $5,5 miljonit kaotas ta ühe nädala jooksul Isildur1-le. Gus Hansen kaotas 2009. aastal internetis $5,4 miljonit. Sami “LarsLuzak” Kelopuro mängis $500/$1000 laudades maha peaaegu kogu oma bankrolli ja üritab nüüd $25/$50 ja $50/$100 pot-limit Omahas nelja miljonit dollarit tagasi teenida. Teiselt poolt väldivad paljud tippmängijad ülikõrgeid limiite, kuigi pankad kasvavad jätkuvalt.

Praegu, kui igaüks räägib $4,2 miljonist, mille Brian Hastings kolm päeva tagasi Isildur1-lt võitis, siis kui andekad nad tegelikult ikkagi on? Hastings on 20-aastane kolledžitudeng ning Isildur1 teadaolevalt 19 aastat vana. Kui palju sõltub nende oskustest? Nad panevad kohe alguses high-stakes verevalamistesse kogu oma bankrolli, kuigi pole veel ei vaimselt ega emotsionaalselt küpsust saavutanud.

Ilmselt ei kavatse Full Tilt $500/$1000 mänge niipea sulgeda. Need tekitasid inimestes tohutut huvi (meie nende seas) ja tegid saidile meeletult reklaami. Kuid enne limiitide tõstmist tuleks tõsiselt kaaluda, kas see lõppkokkuvõttes end majanduslikult ikka ära tasub. Vastasel juhul võivad nad saagida oksa, millel ise (ja nende high-limit mängijad) istuvad.

Liitu Full Tilt mänguruumiga, jälgi mängu ja mängi ise!

VEEL LUGUSID

Mida Sa arvad?