888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Toimetaja veerg: Liiga kollane PokerStars Baltic Festival

Hannes Namsing

PokerStars Baltic Festival 2010 on nüüdseks läbi ning tuleb tõdeda, et kogu üritus jäi pokkerifännide jaoks selgelt eelmise aasta varju. Liiga palju reklaami, liiga palju seltskonnakroonikat, liiga kallutatud meediakajastus.

Ma tean, et PokerStars'i ülemaailmne turundusskeem on lihtne - esitleda ennast läbi tuntud inimeste, kes viimasel ajal on hakanud varjutama isegi kuulsaid mängijaid (viimased kipuvad pigem Full Tilti esindama). See on osutunud teatud lainel kindlasti väga edukaks ning toonud ka Eestis massidesse sõnumi - pokkerit ei mängi ainuüksi asotsiaalsed prillidega nohikud vanaema pööningul või elupõletajatest adrenaliini- ja hasartmängusõltlased, vaid ka igati lugupeetud sportlased, muusikud ja ärimehed. "Inimesele tänavalt" ütleb ju nimi Janar Kiivramees oluliselt vähem kui Martin Müürsepp. Kõik on õige, ma ei mõista seda absoluutselt hukka. Kuid kas peaks pokkeri populariseerimisel ühes riigis orienteeruma vaid üldrahvalikule, valdavalt kollasele meediale ning esitlema pokkerimängijatena VAID kinnimakstud seltskonnategelasi, kes üsna tõenäoliselt ei suuda turniiridel esimesi viiuleid mängida?

On tõsiasi, et "inimesed tänavalt" ei käi pokkeriturniire jälgimas. Nad fännavad Martin Müürseppa kossuplatsil, Maarja-Liis Ilusat kontserdil ja naudivad Mart Mardisalut näiteks õhtujuhi rollis või spordivõistlusi kommenteerimas. Maksimum, mida nad võivad teha, on klõpsata mõnel Delfi artiklil ja kirjutada sinna sapine kommentaar "wtf, pokker ei ole ju sport" või "et näe, Mardikast ka sõltlane saanud". Kas nemad on siis tõesti niivõrd palju tähtsamad kui vähemarvulised pokkerifännid? Jah, Delfi on teinud tõesti superhästi, et liigitab pokkeri spordiks. Kuid kui ta seda teeb, tuleks pokkerist ka spordi kontekstis kirjutada. Paraku ei ole info, kas mõni "kuulsus" kukub välja kolmandal või neljandal levelil või mitu korda on ta elus kaarte mänginud mitte sport, vaid seltskonnakroonika. Kui rääkida pokkerist spordina, peaks kirjutama ka elukutseliste sportlaste ja tõsiste tegijate tegudest ning nendest võiks alustada. Sest olgem ausad - tõenäosus, et näiteks Maarja-Liis Ilus võidaks (või isegi cashiks) oma esimesel PokerStars Baltic Festivalil, on sisuliselt nullilähedane. Ärge jumala pärast mõelge, et ma oleksin kriitiline "kuulsuste" endi aadressil - inimesed on tublid, intervjuud on siirad ja positiivsed, selgelt antakse mõista, et pokker ei ole suvaline hasartmäng jne. Aastaid TV-s esinenud Maarja-Liis või Mart Mardisalu säravad ekraanil ning oskavad kahtlemata esineda kordades paremini enamikest kohalikest pokkeriässast, kes peavad sageli alles esimest korda elus kaamerasse vaatama. Kuid üldine küsimus on meediamasinas, kes kipub pahatihti jätma muljet, et peale nende teisi mängijaid ei olegi.

Pokkeriturniire jälgib peaasjalikult tavalisest pokkerifännist Jüri või Mari, kelle jaoks on kuulsuste edenemine oluliselt vähemtähtsam kui sõbra Mardi või Margiti käekäik, kellega ollakse koduses Pargis tuhandeid jaotusi mängitud ning kellele hoitakse siiralt pöialt. Seesama Jüri või Mari mängib netis pokkerit ja PokerStars'i jaoks on tegemist kindla sihtgrupiga, keda meelitada oma toodet tarbima. Lisaks tiivustab teda võimalus osaleda ise järgmisel analoogsel turniiril, võtta osa PokerStars'i promodest ning näha ka enda nime maailmas vägagi populaarses PokerStars'i blogis. Loomulikult - pokkerituba ei tohiks unustada kuulsusi, kuis oma projektidesse tuleks rohkem kaasata KA reaalseid pokkerimängijaid. Uskuge mind, ruumi jätkub kõigile!

Kahjuks jäi sel korral vaid PokerStarsi blogi (mis on ju ometi mõeldud mängijatele!) ja Delfi't jälginud pokkerivõõrale inimesele pigem mulje, et turniiril mängisid eestlastest peale mõne juhtumisi eesotsas olnud pokkerimängija ainult Maarja-Liis Ilus, Mart Mardisalu ja Martin Müürsepp (kuigi tegelikult oli omasid 42) ning kuna keegi viimastest kuigi kaugele ei jõundnud, on täiesti põhjendatud, et "eestlastele kahjulikku õnnemängu" peaksid kõikvõimalikud seadused ka tulevikus karmilt ahistama. Tuntuimatest Eesti mängijatest ei mainitud Marek Kolki ja Janar Kiivrameest sõnagagi, Henri Käsperist tehti natuke juttu, aga sedagi "omadel põhjustel". Miks? Kas sellepärat, et esimesed kaks nimetatud härrat ei ole PokerStars'i prod. Aga kes on Michael Fardan, Mathias Hoog, Grzegorz Mikielewicz, Bernard Boutbol, Jens Olaf Thorson jt., keda PokerStarsi kommunikatsioonijuht luges "turniiri tähelepanuväärseimateks mängijateks"? PokerStars'iga seotud inimesed küll, kuid pokkerimaailmas äärmiselt marginaalsed tegijad. Ka ametlikus pressiteates ilutses pärast turniiri lõppu "Teiste seas võistlesid Tallinnas Soomest pärit Formula 1 kiirkaatrite maailmameister Sami Seliö, PokerStari profitiimi liige Ville Wahlbeck ning nimekatest eestlastest Martin Müürsepp, Maarja Liis Ilus ja Mart Mardisalu". Väga tore reklaam. Aga kuhu jääb sportlik element ning sõnum 30,000 Eesti pokkerimängija jaoks? Miks ei võiks kirjutada näiteks "Tuntuimatest Eesti mängijatest võistlesid Tallinnas 2008. ja 2009. aasta Eesti parimateks turniirimängijateks tunnistatud Henri Käsper ja Janar Kiivramees ning 2006. aasta UK Openi võiduga 3 miljonit krooni teeninud Marek Kolk. Kaasa lõid ka PokerStars'i meeskonda esindanud Martin Müürsepp, Maarja Liis Ilus ja Mart Mardisalu". Oleks ju kõlanud ühteviisi hästi ja mõistetavalt nii Eesti pokkerimängija kui Kroonika lugeja jaoks? Ma usun, et need paar näidet tõestavad, et PokerStarsi enda poolt tehtud meediakajastus ei vastanud sel korral tema tuhandete lojaalsete klientide ja mängusõprade ootustele. Erinevalt eelmisest aastast, mil tõsteti latt tõepoolest väga kõrgele.

Tagantjärgi võime ju küsida, et miks PokerStars Tallinnas juba teist aastat järjest Baltic Festivali laadse ürituse läbi viib?
a) Korraldamaks laheda turniiri, mis edendaks pokkerikultuuri Eestis, ühendaks kohalikke ja välismängijaid, pälviks kohalike fännide huvi ja ühtlasi tutvustaks PokerStars'i kui maailma suurimat mängukeskkonda.
b) Korraldada pokkeriturniir OMA inimestele - sponsoreeritud proffidele, kohalikele seltskonnategelastele ning meelitada kohale laiem meedia, kelle tarbijaid pokker nagunii ei huvita.

2009. aastal "a", 2010. aastal pigem "b". Miks ometi?

Loomulikult saame me aru, et eelmisel aastal oli turniiri toimumise ajastatus kordades parem. Ükski mänguvõimalusi kitsendav seadus ei olnud Eestis jõustunud. Oktoobri lõpp on aeg, mil mängijad on sukeldunud laudadesse ning maailmas ei toimunud ühtegi suurturniiri nagu WSOP praegu. Just WSOP toimumine avaldab rõhku mängijate valikule, sest tollasele valitsevale maailmameistrile Peter Eastgate'le ja alati värvikale Tony G-le polnud võimalik väärilist asendust teiste mängijate näol leida. Täna on kõik PokerStars'i superässad WSOP-l ning kohale on tulnud "teise ešeloni profid", keda lepingukohustused sunnivad Tallinnas mängima. Et Vegases on ka suurem osa meediatiimist, tähendas et live-blogi (olgugi kas sealt ka midagi Eesti pokkerifännidel oleks lugeda olnud) jäi pidamata. Kolmandaks on praegu suvi ja inimestel mõelda saja teise asja peale kui kaardimäng, mis on siiski selgelt "tubane" hobi.

Jah, üldiselt saavutas PokerStars Baltic Festival oma eesmärgi ning temast sai kaheks kuuks Eesti läbi aegade suurima auhinnafondiga pokkeriturniir. Duellis võidule mängisid kaks tituleerituimat osalejat, mäng ise oli huvitav, kaks eestlast jõudsid finaallauda ning tõusid esile uued tegijad. Viimastel päevadel ärkas lõpuks Õhtuleht ning iseäranis Henri ja Heiki tehtud reportaaž oli väga huvitav, sest see oli tehtud kui "pokkerifännidelt pokkerifännidele". Ka Kanal2 kokkuvõttev saade üllatas positiivselt.

Aga kõik muu? Kallid PokerStarsi inimesed - mõelge, mis saaks WSOP-st, kui hakatakse jälgima ainult Boris Becker'ite käekäiku ja vilistatakse näiteks Phil Ivey ja durrrr'i peale, kes on liiati veel Full Tildi profid? Kui kellestki eeskuju võtta, siis vaadake Unibeti ning nende poolt korraldatavad Unibet Open'eid. Bulgaariasse sõitis koos pereliikmetega 30 pokkerihuvilist ning tähelepanu pöörati neile kõigile võrdselt olenemata nende soetusest pokkeritoaga või üldisest tuntusest teistel elualadel. Ja vaadake kui postiivsed olid kommentaarid nii osalejate kui jälgijate poolt!

Unibet Open 1 - PokerStars Baltic Festival 0. Alles EPT-l avaneb "staaridel" võimalus viigistada.

Lõpetuseks tahan ma öelda, et eelnev kriitika on minu kui pokkerimängija ja huvilise, mitte kui PokerNews'iga seotud inimese arvamus. Vastasel juhul võiksite küsida, et miks me teinud ise ülekannet, aga minust see teadupärast kuigivõrd ei sõltunud. Ma lihtsalt lootsin, et PokerStars ning tema kohale toodud esindajate armee (Mad Harper ja teised) soovivad pakkuda emotsioone ka Eesti pokkerifännidele, mitte vaid seltskonnakroonika jälgijatele. Sest me ju tahame, et Eestis tunnistatakse pokkerit sportliku mõttemänguna ja meediat tarbivad ka need inimesed, kes selle lubamise üle otsustavad.

VEEL LUGUSID

Mida Sa arvad?