PokerNewsi debatt: kas kihlveod teevad pokkerile head?

Ashton Griffin

Kihlveod ja pokker ei ole kaugeltki teineteist välistavad. Igal aastal annab World Series of Poker põhjust paljudeks kihlvedudeks ning möödunud nädalal võitis Ashton Griffin (pildil) $300 000 70 miili jooksmise eest 24 tunniga. Griffini juhtum tõstatas pokkeri kogukonnas arutelu, kas high-stakes prop betid teevad pokkeritööstusele head või mitte. PokerNewsi omad mehed Donnie Peters ja Rich Ryan otsustasid küsimuse ühes PokerNewsi debatis jutuks võtta.

Kas teie meelest teevad high-stakes betid pokkerile head?

Donnie Peters seda ei usu

Ashton Griffini miljoni dollari suuruse kihlveo ümber tiirlevate kuulujuttude taustal (joosta 24 tunni jooksul 70 miili = 112,63 km) on paljud inimesed hakanud kahtlema, kas need ennekuulmatud panused on pokkeri jaoks head. Jah, see on lõbus. Eriti, kui sadu tuhandeid dollareid loobitakse laiali, kuid lõpuks näeme me paraku vaid kampa allakäinud mängureid, kes ei leia endale pokkerilauas piisavalt tegevust ning peavad seepärast leidma teisi väljundeid, kuhu paigutada tohutul hulgal raha, mis nende ego kõrgel hoiaks.

Läbi aastate on mõned teada-tuntud kihlveod pokkerikogukonna kihama pannud. Nii näiteks elas Jay Kwik ükskord 30 päeva ühtejutti Bellagio vannitoas. Ted Forrest langetas kehakaalu paari kuuga 50 naela (22,73 kg) võrra, et kasseerida seitsmekohaline summa Mike Matusowilt. Erick Lindgren mängis ühel päeval 40-kraadises kuumuses neli golfiringi tingimusega alla 100 löögi/ring, et võita kihlvedu Gavin Smithi, Phil Ivey ja Chris Belliga. Nüüd räägivad kõik neid toredaid lugusid ning mõned inimesed hakkaksid nagu hulluks minema ja nendest ainult mõtlevadki. Kas pokkerikogukond tahab tõesti muutuda allakäinud mängurite hingede kambaks? On piisavalt halb, et enamus inimestest arvab, et pokker on hiiglaslik õnnemäng. Me ei peaks ennast inimeste silmis veelgi halvemana näitama.

Kui paljud spordifännid avastasid, et Michael Jordan ja Tiger Woods Las Vegases regulaarselt gämblevad, pidasid nad seda negatiivseks. Kui pokker laseks ennast põhivooluga rohkem kaasa tõmmata, saaks selgemaks, et taolised häbiväärsused ei aita pokkerit. Kogukond peaks kiiresti gämblemislollid maha kandma, selle asemel, et teha seda inimestega, kes mängivat raha eest tõelist oskusmängu.

See ei tee halba mitte ainult pokkeri kogukonna muljele, vaid prop betid ise näevad välja ebaterved ja kahjustavad. Võtame kasvõi Griffini hiljutise kihlveo. Tema vanemad püüdsid kihlvedu peatada, sest nad nägid, mis nende pojaga toimub. Griffin ise näib aru saavat, et tal on gämblemise ja spordiennustustega probleem ning et ta vajab kontrolli saamist. Kogukonnana me ju ometi ei tahaks, et meile vaadataks kui sõltlastele, kes oma sõltuvuse üle kuidagi kontrolli ei saa.

Rich Ryan leiab, et panustamised on OK - senikaua kuni see pole eluohtlik

Kui Ashton Griffin oleks oma elu ööpäevaga 70 miili joostes kaalule pannud, siis poleks saanud seda aktsepteerida. Kui Ted Forrest oleks tekitanud kaalulangusega oma tervisele kahju, oleks see olnud häbiväärne. Mõlemal juhul tundsid võistlejad oma keha ning ainukesed asjad, mida nad kaotasid, oli aeg ja energia. Nii Griffin kui ka Forrest võitsid oma kihlveod ning kumbki ei kahetse oma tegu, samuti pole teada mingeid tervisekahjustusi.

Inimesed väljaspool pokkerikogukonda panevad high stakes gämblemist pahaks, tegemata mingit vahet kaardilaual ja muul tegevusel. Nende jaoks on miljoni dollari suurune pank High Stakes Pokeris sama hullumeelne kui miljoni dollari suurune spordipanus 70 miili jooksmises ühe ööpäevaga. Ja vastupidi, pokkerikogukonna iidolid Phil Ivey ja Tom Dwan, kelle jaoks on kuuekohalised pangad televisioonis üle kantud rahamängudes tavaline rutiin, olid Griffini kihlveosse eelmisel nädalal suisa armunud.

Panustamine tekitab edaspidigi fännides huvi ning häirib konservatiive, kes ei mõista pokkerimaailma dünaamikat. Nii kaua kui see mängijate või kellegi teise eludele ohtu ei kujuta – laskem neil oma rahaga teha, mida nad iganes tahavad.

Kas veaksid sõbraga miljoni dollari eest kihla?

Donnie Peters mitte, sest niisugused panused on ebanormaalsed

Öelgem nii, et mul on piisavalt raha, et ma võiksin muretult sõlmida sõbraga miljonidollarilise kihlveo. See ei tähenda aga, et ma kohe läheksin ja seda teeksin. Kui mul kord on juba nii palju raha, siis eelistan ma mõelda, et ma teenisin selle rasket tööd ning õigeid otsuseid tehes. Enamus noist otsustest on tõenäoliselt olnud targad, rahal baseeruvad ärilised otsused, mis võimaldasid mul saada jõukaks ning vedada kihla miljoni dollari peale.

Nii paljud pokkerimängijad on rahaga hoolimatult ümber käinud, mõistmata selle tegelikku väärtust. Raha on nende jaoks vaid sisseostud, panused või suured pimepanused, mitte reaalsed dollarid. Jah, see võib olla põhjuseks, miks nad on suutelised mängima nii hästi pokkerit ja hasartmänge, kuid on väga, väga palju rohkem neid, keda edu ei saada ning kes seetõttu täielikult ebaõnnestuvad. Sõlmida sedasorti hoolimatu kihlveo oma sõbraga, ei tee see head ei mulle, minu sõbrale ega meie suhtele. Iga päev leiavad suhted lõpu rahaga seotud põhjustel. Miljonite dollarite panustamine – see on paar maja – hävitab kindlasti rohkem suhteid kui ehitab. See pole mingil juhul sellist riski väärt.

Kihlveo sõlmimine kellegagi, kelle kohta sa tead, et tal võivad olla tõsised psüühilised häired või et see võib kahjustada tema tervist, ei ole midagi niisugust, mida peaks pokkerikogukonnas ülistama. Ei ole vajadust ega soovi tunda end degenereerununa.

Rich Ryan samuti mitte, kuid mõistab neid, kes seda teevad

Nagu Donnie, arvan ka mina, et ma pole suuteline kihla vedama miljoni dollari peale inimesega, keda pean sõbraks. Jah, niisama on lähedastega küll lahe kihla vedada, aga $1 miljon on hull kogus raha. Ma ei suudaks elada iseendaga koos, kui ma võidan või kaotan, eriti kui ma võidan ja mu sõber sellepärast vaesub.

Kus Donnie ja mina erineme, on raha väärtus. Individuaalne sularaha väärtus muutub alati, kuigi ei Donnie ega mina suuda täielikult aru saada, mis paneb tegema kuuekohalisi panuseid. Nii et keskmise inimese jaoks on need panustamised mõeldamatud, vastupidiselt neile, kellele on see lihtsalt üks osa igapäevaelust. Samuti ei pruugi see samal määral mõjutada viimaste suhteid, sest nad saavad toetada suuremaid kaotusi.

Kihlveod muutuvad problemaatiliseks, kui panustajad väärtustavad oma panust rohkem kui sõprust. Kuid mitte ükski rahasumma ei ületa tõelise sõbra väärtust.

VEEL LUGUSID

Seotud mängijad

Mida Sa arvad?