PN debatt: Kas Onyx Cup mõjub mängule kui tervikule hästi?

  • Rich RyanRich RyanChad HollowayChad Holloway
Onyx Cup

Esmaspäeval teavitas Full Tilt pokkerimaailma Onyx Cupist, turniirisarjast, mille sisseostude skaala ulatub $100 000st kuni $300 000ni ning mille auhinnafond on $30 miljonit. Koosneb see viiest eelturniirist, mis tipnevad $250 000 Suurfinaaliga, mille auhinnafondi lisatakse miljon dollarit. Turniirid toimuvad USAs, Euroopas ja Aasias.

Onyx Cup tekitas pokkerimängijate seas erinevat vastukaja. Ühtedes tekitasid uued high-stakes turniirid suurt elevust, teised, vähem entusiastlikud suhtusid asjasse kriitiliselt. PokerNews otsustas analüüsida mõlema poole seisukohti ning kutsus väitlema Chad Holloway ja Rich Ryani.

Chad Holloway arvates mõjub Onyx Cup pokkerile halvasti

Mind ei köida Onyx Cup vähimalgi määral kolmel põhjusel: halb ajastus, pokkeripoliitika ja meelelahutuse puudumine. Esiteks poleks Full Tilt Poker saanud leida sarja korraldamiseks halvemat aega. USAs ja paljudes teisteski maailma riikides on majanduslangus, nii et sellised uhkeldavalt kõrgete sisseostudega turniirid on lihtsalt kohatud ja maitselagedad. Paljud pokkerifännid püüavad raskustest välja rabeleda, seega pole üllatav, et paljusid neist ei huvita rikkaimate mängijate rahakeerutamine, nagu oleks tegu Monopoli mängurahaga. Kuigi ma möönan, et see tavatu käitumine on täpselt see, mida mõned fännid just näha tahavadki, on viimase näol minu meelest tegemist pigem erandi kui reegliga.

Halb majandus ei kehti mitte ainult Onyx Cupi, vaid ka teiste suuremate pokkeriturniiride puhul. Kui samal ajal toimub nii palju turniire, muutub kõikide kvaliteet kehvemaks.

Võtame näiteks EPT suurfinaali. See turniir on sageli kohale meelitanud mõned tuntuimad tegijad, kelledest nüüd aga paljud peavad tegema valiku EPT suurfinaali ja Onyx Cup avaturniiri vahel. Mõtle ise, kumma valivad Full Tilti profid ja kumma PokerStarsi omad?

Eelpool mainitud küsimus viib kohe minu järgmise vastuväiteni. Pokkeripoliitika saavutab halvas mõttes uue taseme. Hiljuti keelas Full Tilt oma proffidel mängida GSNi High Stakes Pokeril, mida toetab PokerStars. Kui kaua läheb aega, kuni nad ei tohi mängida mitte ühelgi PokerStarsi sponsoreeritud turniiril nagu näiteks EPT ja Põhja-Ameerika Pokkerituur (NAPT)? Ja kas PokerStars hakkab piirama oma mängijate osavõttu Full Tilti turniiridel nagu näiteks Onyx Cup? Selline pokkeripoliitika viib fännide, turniiri ja lõpuks kogu mängu kaotuseni. Isegi Daniel Negreanu võttis Twitteris oma pahameele väljendamiseks sõna: "Kui Onyxil oleks korralik struktuur ja see ei töötaks EPT suurfinaalile vastu, kavatseksin ma mängida kõigil kuuel turniiril. Ma vihkan mudaloopijaid."

Mängijatele piirangute seadmine pole ainus probleem. Pokkeriturniiri kvaliteet on otseses seoses laudades istuvate mängijatega. Nagu eespool tähendatud, võime me suure tõenäosusega arvestada paljude PokerStarsi proffide puudumisega nagu Negreanu, Jason Mercier, Bertrand "ElkY" Grospellier ja Barry Greenstein. See tähendab, et meile jäetakse vaid Full Tilti meeskonnaliikmed, rikkad ärimehed ja vahest ka mõned sponsorlepinguta profid. Võttes aluseks reaktsioonid erinevates foorumites, ei istu see paljudele fännidele. Nemad usuvad nagu minagi, et mängijad nagu Howard Lederer, Chris Ferguson, Patrik Antonius ja Erik Seidel pakuvad vähem meelelahutust ning nende nägemine teleekraanil on tunduvalt igavam.

Kui Onyx Cup tahab olla edukas, peaksid sealt kindlasti osa võtma niisugused tegelased nagu Phil Hellmuth, Tony G ning Mike “The Mouth” Matusow, sest nende mängijate nägemine televisioonis on põnev ja tõstaks kahtlemata kõvasti vaatajanumbreid.

Rich Ryani meelest teeb Onyx Cup pokkerile vaid head

Veebruaris kirjutasin ma sellest, et pokker vajaks nelja suurturniiri, mille sisseostud oleksid $100 000 ringis. FTP uudis Onyx Cupist rõõmustas mind, sest seal mängivad maailma parimad mängijad arutute rahahulkade peale.

Inimesed peavad aru saama, et see turniiriseeria on loodud erilisele mängijate turule. Üle- või üle-üle-eelmisel aastal jagati ringkäik keskmisele mängijale mõeldes väiksema sisseostuga turniirideks. Kuigi need on suurepärased pokkerikogukonna kui terviku edendamiseks, ei rahulda need siiski kogu turgu. Nii näiteks ütles Phil Ivey avalikult, et ei mängi turniiril, mille esikohapreemia jääb alla miljoni dollari ning sama meelt on enamus kõrge profiiliga mängijaid. Väiksema sisseostuga turniirid ei ole nende aega väärt ja seepärast ongi vaja rohkem super high-rollereid.

Kuna Oynx Cup on mõeldud spetsiaalselt pokkerieliidi jaoks, siis peaks see “keskmistele mängijatele” mõjuma üksnes positiivselt. Seal on ilmselgelt olemas meelelahutuslik väärtus, kuid samuti ka mõningaid tavamängija jaoks positiivseid omadusi. Kui Onyx Cupi turniir toimub samal ajal mõne turniiriga, kus te parajasti mängite, siis turniir muutub tõenäoliselt palju kergemaks. Mitmekülgsus ja hind on mänguvaliku võtmeküsimus, nii et minu meelest on see enamiku mängijate jaoks kasulik. Ma saan aru, miks Daniel Negreanu taoline mängija on ärritatud, sest Onyx Cupi turniir jookseb sisse suurfinaali, kuid kui sa ei osale kummalgi, siis pole ju põhjust ka ärritumiseks? Mängijad jätavad vahele palju turniire küll kurnatuse, küll asukoha ja teiste asjaolude tõttu, kuid turniiri ei jäeta ju ära sellepärast, et üks mängija puudub. Show kestab ikka edasi.

Full Tilti ja PokerStarsi vaheline kisklemine tundub minu jaoks mõttetu. Full Tilt rõhutab, et kõik turniirid on avatud ning kui Stars peaks ettevõtmist kui sellist kahjulikuks, võiks ta ju rivaali toetada (rivaali kahju tooks talle tulu). Lisaks pn Starsil piisavalt mõistust, et teada: juhul, kui üks või enam tema mängijatest "paneb kinni" üleni Full Tilti logosid täis finaallaua – ja seda näidatakse teles – siis on Stars see, kes viimasena naerab. Kui aga kaks saiti ei jäta jonni ning ajavad jätkuvalt juuksekarva lõhki, nii et Starsi mängijad ei osale, siis tuleb meil leppida Dwani, Ivey, Antoniuse, Seideli ja teiste red pro’de/mitte-Starsi esindajatega, mis pole ka väga halb, kui minult küsida.

Üleüldse, Onyx Cup toob pokkerile kasu juba sellepärast, et ta tekitab suurt kära ja suminat. Tähtis pole mitte iga jagatud käsi, vaid tõsiasi, et selle üle arutletakse ja vaieldakse juba praegu - esindatud on kõik seisukohad ja maailma nurgad.

Järgneva üheksa kuu jooksul võime kindlasti täheldada, et nii kui lagab mõni Onyx Cup turniir, peatub kogu pokkerimaailm ning pöörab sellele kogu oma tähelepanu. Kui sedasorti ootusärevus ja põnevus pokkerile head ei tee, siis ma ei tea, mis üldse teeks.

Ent mida arvate Onyx Cupist teie? Andke sellest meile ja teistelegi lugejatele kommentaariumis teada!

VEEL LUGUSID

Mida Sa arvad?